MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7161753302 · doi:10.82308/49132

Benefication of rare earth minerals from Niobec ore: Froth flotation

2018· dissertation· en· W7161753302 on OpenAlexaboutno aff
Eileen Ross Espiritu

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldEngineering
TopicExtraction and Separation Processes
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsRare earthPyrometallurgyGroundwater resourcesIron ore

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les terres rares sont les éléments clés des technologies vertes émergentes telles que les éoliennes, les véhicules hybrides et les batteries d'accumulateurs. La demande prévue et le taux de production actuel devraient entraîner une pénurie de La, Nd, Pr, Dy et Tb d'ici 2025. Cette demande mondiale ne peut être satisfaite que par le développement constant de nouvelles mines en dehors de la Chine. Parmi les projets développés en dehors de la Chine au Canada, le projet Niobec des terres rares de Magris Resources Inc. contient la plus grande ressource d'éléments de terres rares avec 1 058,6 millions de tonnes à 1,73% d'oxyde de terre rare total. Les granulométries fines (-20 μm) des minéraux des terres rares présents dans ce minerai font de la flottation par mousse la technique d'enrichissement la plus applicable pour la séparation. Cependant, la littérature concernant la flottation des minéraux des terres rares est rare. Pour traiter le minerai de terres rares, les propriétés fondamentales des minéraux purs (monazite, bastnäsite et dolomite) doivent d'abord être comprises par la caractérisation de surface (p.ex. ATR-FTIR et XPS), calculs thermodynamiques (diagrammes de spéciation), mesures électrophorétiques (c.-à-d. mesures du potentiel zêta) et des essais de microflottation sur un seul minéral utilisant trois différents collecteurs de minéraux de terres rares, le benzohydroxamate, l'oléate de sodium et l'acide phosphorique organique. La modélisation moléculaire à base sur la théorie fonctionnelle de la densité (DFT) a également été utilisée et s'est avérée utile pour valider les résultats expérimentaux. Il a fourni une compréhension plus profonde de l'interaction minéral-collecteur et présenté la conformation possible des espèces ou des collecteurs adsorbés sur la surface des minéraux. Les simulations DFT ont également permis d'expliquer des phénomènes qui ne pouvaient pas être expliqués par des observations expérimentales seules. Les connaissances acquises grâce à des études fondamentales et la connaissance de la minéralogie ont fourni des indications pour le traitement du minerai. La concentration observée d'éléments des terres rares dans la fraction fine (-20 μm) a conduit à la décision de scinder le traitement du minerai en deux voies. Cela empêche non seulement le surgrémentage des particules de -20 μm, mais permet également un broyage plus efficace des particules de +20 μm. L'utilisation d'une cellule à colonne spécialement conçue pour traiter les fines a montré un enrichissement et une récupération significatifs des éléments des terres rares. Ce résultat a été obtenu avec une seule étape de flottation plus grossière, généralement obtenue par plusieurs étapes d'ébauche et de nettoyage / balayage. Une amélioration des paramètres des cellules de la colonne (aspect mécanique) et d'autres investigations concernant le schéma de réactif (aspect chimique) sont suggérées pour les travaux futurs.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.085
Threshold uncertainty score0.998

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.013
GPT teacher head0.257
Teacher spread0.244 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2018
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicExtraction and Separation ProcessesFrench-language works237,207