MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7161762151 · doi:10.82308/47800

Synchrophasor-based state estimation for online voltage stability monitoring in power systems

2019· dissertation· en· W7161762151 on OpenAlexaboutno aff
Xinyun Lu

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldEngineering
TopicPower System Optimization and Stability
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPower (physics)Distribution (mathematics)High tensionTransmission channel

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les réseaux de distribution électrique font face à des défis opérationnels grandissants et requièrent une surveillance constante de leur stabilité au fur et à mesure de l'intégration grandissante d'énergies renouvelables et d'une demande à la croissance rapide. Cette thèse se concentre sur l'analyse et la surveillance de la stabilité de la tension dans le contexte de la distribution électrique afin de pouvoir prévenir rapidement le gestionnaire du réseau de problèmes imminents sur le réseau.La mise en place de synchrophaseurs dans les réseaux de distribution améliore l'estimation de l'état du système. L'utilisation de synchrophaseurs offre une visibilité accrue, un temps de réponse plus rapide, ainsi qu'une estimation plus fiable de l'état du réseau, ce qui représente une opportunité parfaite pour développer de nouveaux algorithmes de contrôle plus performants. Cette thèse propose un algorithme de contrôle de la stabilité de la tension reposant sur la méthode d'estimation linéaire d'état basé sur les synchrophaseurs. Cet algorithme utilise un ensemble de signes avant-coureurs combinés au test d'indépendance BDS (un test d'hypothèse statistique, après les initiales de W. A. Brock, W. Dechert et J. Scheinkman). Les signes avant-coureurs sont déduits des phénomènes de ralentissements dans les systèmes dynamiques, et le test BDS est employé comme un outil de diagnostic afin d'éviter les fausses alertes. L'avantage fondamental de cet algorithme, par rapport aux autres indicateurs de stabilité de tension utilisés dans les réseaux de transmission, est qu'il peut détecter l'apparition d'une instabilité de tension plus rapidement et plus précisément tout en évitant les fausses alertes quand le système est toujours loin de sa frontière de stabilité. Des études de cas effectuées sur une ligne d'alimentation dans une zone rurale du Québec confirment l'efficacité de l'algorithme de contrôle de la stabilité de la tension proposé. La détection fiable et rapide de la proximité de l'état du système d'un effondrement de tension est accomplie sans fausse alarme.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Simulation or modeling · Consensus signal: Simulation or modeling
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.574
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.015
GPT teacher head0.264
Teacher spread0.248 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designSimulation or modeling
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2019
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicPower System Optimization and StabilityFrench-language works237,207