Art therapy program in the chronic phase of stroke: a feasibility pilot study
Bibliographic record
Abstract
THIS IS A SHORTENED VERSION OF THE ABSTRACT DUE TO WORDS LIMIT IN MINERVA, THE FULL ABSTRACT IN THE THESIS DOCUMENTIntroduction. Les survivants d'un accident vasculaire cérébral (AVC) sont susceptibles de souffrir de diverses incapacités, notamment dans le domaine psychosocial. Par exemple, ces personnes peuvent présenter une dépression, une faible estime de soi, une mauvaise image corporelle et avoir des difficultés à s'intégrer dans la communauté. Un programme d'art-thérapie (PAT) a un impact positif sur le niveau de dépression, l'estime de soi et l'intégration communautaire des personnes post-AVC. Toutefois, il existe peu d'études sur l'utilisation du PAT pour les personnes à la phase chronique d’un AVC. Dans ce projet, nous avons utilisé des tests standardisés pour examiner la faisabilité et l'acceptabilité du PAT chez les personnes à la phase chronique d’un AVC et explorer l'effet du PAT sur des variables psychosociales.Objectif: L'objectif principal de cette étude était d'évaluer la faisabilité et l'acceptabilité du PAT chez les personnes à la phase chronique d’un AVC. L'objectif secondaire était d'explorer l'effet du PAT sur la dépression, l'image corporelle, l'estime de soi et l'intégration communautaire au sein de cette population. Méthode. Cette étude a utilisé une citation mixte. Critères d'inclusion : 1) être en phase chronique d'AVC (≥ 6 mois après le diagnostic) ; 2) avoir entre 65 et 90 ans ; 3) avoir un score faible sur l'échelle d'estime de soi (score <32/40 sur l'échelle d'estime de soi de Rosenberg) ; et 4) ont un degré de dépression léger à modéré (score 4 à 15 sur Beck's Abbreviated Depression Inventory). Avant et après le PAT, les participants ont participé à une évaluation clinique pour évaluer le niveau de dépression, l'estime de soi, l'image corporelle et l'intégration communautaire à l'aide de divers questionnaires. Le PAT consistait en une visite de trois heures au Musée des beaux-arts de Montréal, deux fois par mois, sur une période de 4 mois (total de 7 visites). Chaque séance comprenait une séance d'observation d'une heure pour voir des œuvres d'art avec un art-thérapeute, suivie d'un atelier créatif de deux heures.La faisabilité a été évaluée par la rétention des participants à l'étude et l'adhésion au PAT. A la fin du PAT, des entretiens semi-directifs et un focus group ont été organisés afin d'obtenir des retours des participants sur leur satisfaction et leur expérience du PAT. Un test non paramétrique (test de rang signé de Wilcoxon) a été utilisé pour analyser les données quantitatives et une analyse thématique a été utilisée pour les données qualitatives.Résultats:Sur les 9 participants recrutés, sept ont terminé le PAT. Le taux de rétention était de 77% et l'adhésion aux visites PAT était de 84%. Les résultats des entretiens et du focus group ont révélé que 100% des participants ont noté un effet positif du PAT sur leur humeur. Une tendance à l'amélioration du score post-PAT court du Beck Depression Inventory a également été notée (score moyen pré-PAT = 6,2 vs score moyen post-PAT = 3,8 ; p = 0,13). De plus, 85 % des participants ont signalé un effet positif sur l'estime de soi. 57% des participants ont également noté une amélioration positive indirecte de leur image corporelle. Enfin, 100 % des participants ont déclaré avoir apprécié l'expérience de groupe en se sentant soutenus socialement, tandis que 42 % se sentaient socialement connectés à d'autres personnes partageant la même expérience.Conclusion Cette étude pilote a fourni des preuves initiales de la faisabilité et des avantages potentiels du PAT pour améliorer le bien-être psychologique des survivants d'un AVC chronique. Les résultats de l'analyse qualitative suggèrent que le PAT peut être efficace pour améliorer l'humeur, l'estime de soi, l'image corporelle et l'engagement social. D'autres études sont nécessaires pour explorer à plus grande échelle les effets du PAT sur les atteintes psychosociales à la suite d’un AVC
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.006 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".