MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7161796746 · doi:10.82308/2589

Design, evaluation, optimization, and adaptation of a web application for type 1 diabetes self-management

2023· dissertation· en· W7161796746 on OpenAlexaboutno aff
Li Feng Xie

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldMedicine
TopicDiabetes Management and Research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsWeb siteContext (archaeology)Web applicationWeb of science

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introduction : Les applications web sont des outils de santé digitale qui nécessitent un moindre coût de développement et de maintenance à long-terme et qui peuvent être utilisées pour la gestion de conditions de santé chroniques, comme le diabète de type 1 (DT1). Les gens vivant avec le DT1 sont dans un état constant de prise de décision pour la gestion glycémique. Fournir de la formation et du soutien pour la gestion de leur maladie est nécessaire. Il y a toutefois une absence d’application web autoguidée fondée sur des évidences scientifiques. Ce projet vise à investiguer leur développement, en particulier pour le DT1.Méthodes : Une revue systématique d’applications web autoguidées pour l’autogestion des conditions chroniques a été faite. Une application web pour les gens vivant avec le DT1 a été ensuite développée avec une équipe multidisciplinaire et évaluée via une étude de preuve de concept avec approches mixtes. Des adultes du Québec vivant avec le DT1 ont été recrutés via le registre BETTER. Les données sont auto-rapportées via des questionnaires en ligne (0, 6 et 12 mois) et des entrevues semi-structurées à 6 mois. Des analyses descriptives, corrélation de Pearson, tests t indépendants et pairés ont été faits. Les entrevues (n=16) ont été enregistrées, transcrites, codées et analysées avec une méthode thématique inductive et déductive. La même application web été utilisée pour explorer les besoins des jeunes (14 à 24 ans) vivant avec le DT1. Un échantillonnage dirigé a été utilisé pour recruter 21 jeunes pour des entrevues individuelles. Après avoir codé les entrevues, les thèmes ont été regroupés avec la cartographie conceptuelle de façon inductive.Résultats : Les résultats de la revue systématique (20 articles) indiquent: 1) une absence d’applications web autoguidées pour les gens vivant avec le DT1; 2) une faible proportion d’études discutant de l’acceptabilité des fonctionnalités (40%, n=8); 3) une inconsistance dans la définition d’adhésion aux application web. L’application web bilingue (anglais et français) Support a par la suite été développée avec une équipe multidisciplinaire basée sur la Roue de Changement de Comportement et les techniques de changement de comportements. Elle contient quatre parcours d’apprentissage selon le traitement suivi, six catégories d’information (p.ex. diète et médication) et plusieurs fonctionnalités (p.ex. forum de discussion et vidéos). Son évaluation a été réalisée auprès de 207 utilisateurs (l’âge moyen : 49,2 ± 13,7 ans ; 35% homme ; 96% Blancs). Support a reçu un score de satisfaction de 40/49 [35;45] (médiane [quartile 1; quartile 3]). La fréquence et la peur d’hypoglycémie ont diminué à 6 et à 12 mois; 51% des utilisateurs indiquaient une augmentation de leur confiance à prévenir l’hypoglycémie après 6 mois. Les fonctionnalités facilitant l’accès (p.ex. des courriels pour les bulletins de nouvelles) et la personnalisation de l’information (p.ex. des parcours différents) sont les plus appréciées. L’engagement, en terme de pages vues, était de 54 [24;147] pages pour les 6 premiers mois et de 0 [0;10] pour les 6 mois suivants. Lors des entrevues chez les jeunes, ces derniers avaient un intérêt pour des informations fiables, pratiques et originales à l’application et un accès à du soutien social directement sur l’application.Conclusions : Ce projet contribue au domaine de la santé digitale en présentant le développement d’un outil basé sur les évidences scientifiques, à jour avec l’évolution digitale et en considérant les besoins des utilisateurs. La résultante est Support, une ressource web de formation à l’autogestion du DT1, appréciée par les adultes vivant avec DT1 et qui pourra être adaptée aux besoins des plus jeunes

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.004
Threshold uncertainty score0.016

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.007
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.060
GPT teacher head0.355
Teacher spread0.296 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicDiabetes Management and Research→French-language works237,207→