MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7161833457 · doi:10.82308/32180

The effect of landscape structure on insect herbivory and biodiversity: Implications for forest ecosystem services in the Monteregie, Québec

2015· dissertation· en· W7161833457 on OpenAlexaboutno aff
Dorothy Maguire

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicForest Ecology and Biodiversity Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsForest fragmentationEcosystem servicesForest structureFragmentation (computing)

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les perturbations anthropogéniques causent la fragmentation des forets à travers le monde, modifiant leur structure et ayant des impacts méconnus sur la biodiversité, les processus écologiques et les services écosystémiques. Ce manque de connaissances complique la tâche des gestionnaires dont les décisions doivent à la fois bénéficier l’environnement et permettent des changements d’utilisation du paysage. Cette thèse vise à combler ce manque de connaissance. En combinant une approche théorique et empirique, j’ai quantifié les effets de la fragmentation forestière sur les processus écologiques entrant en jeu dans les services rendus par les écosystèmes forestiers. Plus précisément, j’ai testé le rôle de l’herbivorie par les insectes dans la médiation des effets de la structure du paysage sur les services écosystémiques en Montérégie (Québec). L’herbivorie par les insectes constitue un bon modèle de recherche afin de mesurer ces effets car elle est sensible aux changements de structure du paysage et peut avoir un impact—bénéfique ou nuisible—important sur les services selon les espèces d’insectes herbivores et le type d’écosystème étudié. L’objectif principal de cette thèse vise à quantifier les effets de la structure du paysage sur la biodiversité des insectes herbivores et leur niveau d’herbivorie et d’évaluer leurs implications sur les services écosystémiques fournis par les forets en quatre étapes. 1) Le second chapitre de cette thèse examine les liens entre structure du paysage, herbivorie et les services écosystémiques avec une revue semi-quantitative de la littérature. Mes résultats montrent que l’herbivorie joue un rôle important dans la médiation des effets de la connectivité du paysage sur les services écosystémiques. Identifier les mécanismes régulant la réponse des insectes herbivores aux changements de structure du paysage permet de mieux prédire ces processus. 2) Dans le troisième chapitre, j’ai quantifié la relation entre structure du paysage et herbivorie et évalué les mécanismes potentiels affectant cette relation. Mes résultats montrent que même si la pression de prédation par les vertébrés sur les herbivores change de façon significative entre différentes structures de paysage, la structure du paysage n’est pas la seule variable déterminant le niveau d’herbivorie des insectes. La prochaine étape a donc consisté à déterminer si le niveau d’herbivorie des insectes varie à une échelle spatiale plus fine. 3) Dans mon quatrième chapitre, j’ai quantifié l’hétérogénéité spatiale de l’herbivorie des insectes au sein de parcelles forestières. J’ai ainsi mesuré le niveau de dommages causé par l’herbivorie sur les érables à sucre en comparant la lisière, l’intérieur et la canopée des arbres au sein de parcelles de forêt de différentes tailles et plus ou moins connectées. Les résultats révèlent que le niveau de connectivité entre parcelles de forêt et l’organisation spatiale à l’intérieur de la parcelle affectent le niveau d’herbivorie. 4) Finalement, afin de mieux comprendre les mécanismes causant les changements d’herbivorie à fine échelle, j’ai mesuré la diversité taxonomique et fonctionnelle des arthropodes et comparé ces dernières entre la lisière, l’intérieur des parcelles et la canopée. Les résultats montrent que la canopée des forêts fragmentées est une importante source de diversité chez les arthropodes. Les activités humaines, comme la fragmentation ou la restauration d’habitats, continuent de modifier la structure des écosystèmes forestiers, avec peut d’indications sur les conséquences sur les services écosystémiques fournis par les forêts. Cette thèse contribue grandement à une meilleure compréhension des effets de la structure du paysage sur les services écosystémiques en utilisant l’herbivorie comme modèle de recherche. Je dresse ainsi un cadre conceptuel avec lequel il serait possible d’équilibrer les coûts et bénéfices sociaux et environnementaux associés à l’altération de la structure du paysage.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.026
Threshold uncertainty score0.187

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.013
GPT teacher head0.216
Teacher spread0.203 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2015
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicForest Ecology and Biodiversity Studies→French-language works237,207→