Representation at the margins: Partisan politics and public money in Canada
Bibliographic record
Abstract
Cette thèse de doctorat est une étude sur la façon dont les partis politiques influencent la politique budgétaire au Canada. Elle inclut trois chapitres empiriques qui s'intéressent à différents aspects de la représentation partisane. Lorsque pris comme un tout, ces chapitres nous éclairent sur le rôle des partis et des institutions dans les politiques publiques. Dans le premier chapitre empirique, nous proposons une classification des circonscriptions électorales qui permet d'identifier les places fortes et les champs de bataille au niveau local. Nous montrons que la stabilité du support partisan peut être expliquée par la présence de caractéristiques socio-économiques précises. Ce chapitre vient combler un vide dans la littérature en politique électorale en se concentrant exclusivement sur le niveau local. En construisant sur ce qui est démontré dans le premier chapitre empirique et à l'aide de la littérature portant sur le rôle des partis en politique budgétaire, le second article teste empiriquement l'existence d'effets partisans entre partis gouvernementaux et systèmes de partis au niveau fédéral. Des effets partisans sont confirmés et concordent avec les intérêts électoraux des partis au pouvoir. Ce deuxième chapitre offre aussi un important apport méthodologique à la discipline. En effet, il offre un modèle statistique robuste mais flexible qui peut être utilisé pour l'analyse d'autres systèmes parlementaires. Il demeure impossible d'étudier de façon satisfaisante l'impact du système fédératif canadien sur les dépenses publiques en étudiant uniquement le gouvernement fédéral puisqu'une partie importante de cet impact se fait sentir dans les gouvernements provinciaux. Le troisième chapitre vise donc à complémenter le précédent en s'intéressant aux politiques budgétaires provinciales. Nous mesurons d'abord la convergence entre les provinces canadiennes en termes de dépenses et de taxation. Ensuite, nous testons la présence d'effets partisans en contrôlant pour cette convergence. Le rôle des partis est aussi confirmé au niveau provincial. Il y a une riche littérature en science politique qui affirme que les partis politiques ne jouent pas le rôle qu'ils devraient jouer au Canada. Cette thèse de doctorat propose une analyse approfondie de la représentation partisane et contredit cette position. Nous montrons en effet que les parties politiques jouent un rôle important dans les choix budgétaires, même si on observe leurs impacts principalement à la marge.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.013 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".