Implementing safety management systems in aviation: The legal impact on Canadian commercial air carriers
Bibliographic record
Abstract
À la lumière de plusieurs accidents majeurs survenus dans le domaine de l’aviation à la fin du 20ème siècle, l'intérêt du Canada dans la protection de la sécurité du public s’est déplacé vers l'analyse des facteurs organisationnels pour prévenir la répétition de tels incidents tragiques. Avec l'avènement récent des Systèmes de Gestion de la Sécurité (SGS) apportés par l'Organisation de l'aviation civile internationale (OACI), les compagnies aériennes enregistrées au Canada sont maintenant tenues par la loi de gérer et d’évaluer l’impact de leurs décisions d’affaires sur le niveau de sécurité de leurs opérations. En premier lieu, ce mémoire évaluera objectivement les théories de gestion de la sécurité et analysera le cadre légal imposé aux transporteurs aériens opérant sous le nouveau régime des SGS. Les chapitres suivants adopteront une analyse critique des difficultés juridiques et pratiques rencontrées par les exploitants canadiens au cours de la transition vers les SGS. Ces chapitres examineront également les défis juridiques encourus pour protéger la confidentialité de l’information provenant des SGS et empêcher leur divulgation dans le domaine public, voir même leur utilisation dans le cadre de procédures civiles contre un exploitant. Ce mémoire abordera une discussion avancée sur les avantages et les lacunes inhérentes des SGS dans différents domaines du droit. Même si les SGS promettent une réduction proactive des risques en aviation au bénéfice de l’intérêt public, il y a une nécessité impérieuse d’évaluer les lacunes actuelles qui pourraient influencer l'efficacité de ce régime juridique, ainsi que la réduction du nombre d'accidents. Puisque le Canada est à l’avant-garde en tant que le premier pays de l’OACI à adopter et mettre en œuvre les SGS, cette thèse ira de l’avant en proposant des solutions, tant juridiques que pratiques, pour tenter d’éviter que d’autres États et exploitants soient confrontés aux difficultés rencontrées par plusieurs exploitants canadiens.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.006 | 0.028 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.017 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.002 |
| Open science | 0.002 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".