Bibliographic record
Abstract
Les mouvements éruptifs des fringillidés boréaux, une occurrence opportuniste dont la dispersion géographique n'est pas prévisible, s'est avérée par le passé, difficile à étudier. En effet, les chercheurs sont contraints par son imprévisibilité et la grande échelle spatiale sur laquelle ces mouvements surviennent. Malgré un patron relativement imprévisible, les mouvements irruptifs des fringillidés boréaux surviennent normalement durant l'automne et les oiseaux reviennent au printemps. Cependant, contrairement à la migration normale des oiseaux, l'ampleur de ce type de mouvements varie énormément d'une année à l'autre, au point d'être pratiquement inexistant certaines années. Ces comportements nomadiques semblent être fortement reliés à l'abondance de la nourriture (semences d'arbres) dont la production peut fluctuer par plus de 100 fois, d'une année à l'autre. En l'absence de données consistantes provenant de la forêt boréale, ces patrons de migration n'ont pas encore été clairement élucidés. Les travaux précédents ayant exploré la relation entre la production semencière et l'abondance des fringillidés demeurent controversés alors que les conclusions sont sujettes à variation d'une étude à l'autre. Le premier objectif de cette étude est d'établir s'il existe des corrélations entre la production de semences en forêt boréale et l'abondance des fringillidés boréaux. Deuxièmement, nous voulons déterminer si l'abondance des fringillidés en zone boréale l'automne peut prédire leur abondance dans le sud du Québec l'hiver. La présence du Sizerin flammé (Acanthes flammea) dans le sud du Québec l'hiver est corrélée négativement avec la production de semences de bouleaux (Betula papyrifera) dans le nord. L'abondance du Bec-croisé bifascié (Leuxia leucoptera) à Tadoussac est corrélée positivement avec la production de cônes d'Épinette blanche (Piceau glauca) mais d'autres facteurs inconnus semblent entrer en ligne de compte, spécialement durant les années de faibles et de moyennes abondances. L'abondance du Durbec des sapins (Pinicola enucleator) à Tadoussac est corrélée négativement avec la production de cônes de Sapin baumier (Abies balsamea). Le Tarin des pins (Spinus pinus) et la Mésange à tête brune (Poecile hudsonicus) ne semblent pas tributaires de la production de semences d'une espèce d'arbre en particulier. Cette étude comble une lacune de ce qui est connu sur la migration éruptive des fringillidés boréaux en permettant une meilleure compréhension de leurs mouvements nomadiques.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".