The microclimatic response to increasing shrub cover, and its consequent control on «Sphagnum»carbon dioxide exchange in an ombrotrophic bog
Bibliographic record
Abstract
Les changements dans la végétation d'une tourbière de mousse-arbuste à une tourbière dominée uniquement par les arbustes influenceront le microclimat. J'ai analysé l'effet saisonnier de l'augmentation de la couverture arbustive en réponse à deux traitements NPK (5NPK et 20NPK avec taux additionnels de 3.2 g N m-2 y-1 et 6.4 g N m-2 y-1, respectivement) par rapport au contrôle (0NPK) en triple exemplaires de lots de 3 m x 3 m dans une tourbière ombrotrophe située à Ottawa, en Ontario. Des mesures prises aux demi-heures évaluant la lumière, la température du sol et l'humidité ont été enregistrées. Au cours de la saison de croissance, l'augmentation de LAI a entraîné une diminution de la température du sol de 0.3 à 1.5 °C dans les deux premiers centimètres de la tourbe. Les différences dans l'humidité du sol moyenne entre les traitements étaient minimes, variant de 0.20 à 0.33 m3 m-3. Les variations de température entre les parcelles diminuent avec la profondeur. Pendant l'hiver, les sols dans les parcelles fertilisées ont gardés plus de chaleur, les températures étaient supérieures à 0 °C pendant 2 ± 1 jour (s) de plus dans le 20NPK. Une augmentation de la LAI était corrélée négativement avec transmission de la lumière à travers le couvert arbustif, diminuant la transmission du PAR dans les parcelles 20NPK jusqu'à 66%. Une analyse factorielle de laboratoire de l'effet des variations de température, d'humidité et de la lumière sur les échanges de CO2 sur S. capillifolium a montré qu'il y avait une interaction significative entre l'humidité et la température et ses effets sur les échanges de CO2. L'absence de mousse dans les parcelles 20NPK est en parti la résultat des changement à la couvert arbustif qui fait en sort que il y a moin de lumiere à le niveau de la surface. En raison de la sensibilité des Sphagnes à un microclimat changeant, les modifications de l'équilibre concurrentiel entre les arbustes et la couche de mousse pourrait conduire à des changements dans le stockage de C dans ces écosystèmes.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".