MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7161958411 · doi:10.82308/24261

Discovery of novel cold-active antifungals from polar bacteria isolated from the Canadian high arctic that are active against major spoilage fungi in the cheese industry

2021· dissertation· en· W7161958411 on OpenAlexaboutno aff
Adam Classen

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicProbiotics and Fermented Foods
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsAntifungalPathogenicityBacteriaFood spoilage

Abstract

fetched live from OpenAlex

La détérioration fongique du fromage entraîne une quantité importante de gaspillage alimentaire causant d’énormes pertes économiques à l’industrie fromagère. Une méthode utilisée pour lutter contre le gaspillage est l’addition de natamycine, un polyène inhibiteur de croissance fongique. La résistance des antimicrobiens envers les polyènes ainsi que la demande des consommateurs pour des produits dits clean label sont en constante augmentation, laissant ainsi peu d’alternatives. Ce projet se concentre sur l’identification de nouveaux antifongiques provenant de bactéries arctiques utilisables pour l’industrie fromagère. Le projet a été divisé en trois objectifs; la recherche in silico d’antimicrobiens, l’investigation in vitro des bactéries et finalement la production d’extractions antifongiques et l’identification de leurs composants. Nos recherches in silico pour identifier des protéines antifongiques et des métabolites secondaires en utilisant 146 séquences de génomes entiers de bactéries arctiques nous ont permises d’identifier des groupes de gènes produisant des métabolites secondaires, des chitinases et des glucanases. L’activité antifongique de cette collection a alors été évalué in vitro avec des techniques de co-cultures entre les bactéries arctiques et les souches fongiques communes à l'industrie laitière. Une évaluation avec des données de séquence des isolats les plus prometteurs n'a abouti à aucun gène antifongique connu. Afin d’identifier le(s) composant(s) actif(s), des extractions organiques à l'aide d'acétate d'éthyle ont été menées pour produire des extraits bruts, qui après optimisation, ont permis l'inhibition de toutes les souches fongiques. Les extraits ont été analysés par LC-MS pour obtenir une liste d'agents bioactifs probables, mais aucun composé connu a été trouvé. Les étapes suivantes seront d’effectuer une analyse préparative par HPLC pour purification et de déterminer le composant actif. Ultérieurement, ce projet peut mener à d’importants avancements, tel que la réduction des pertes économiques et alimentaires d’origine fongique, tout en répondant aux demandes des consommateurs pour des produits clean label

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.868
Threshold uncertainty score0.262

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.022
GPT teacher head0.222
Teacher spread0.200 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2021
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicProbiotics and Fermented Foods→French-language works237,207→