MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7161966304 · doi:10.82308/14115

Validation of seismic response prediction of a guyed telecommunication mast with ambient vibration measurements

2013· dissertation· en· W7161966304 on OpenAlexaboutno aff
Mahtab Ghafari Osgoie

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldEngineering
TopicRailway Engineering and Dynamics
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsAmbient vibrationSeismic noiseReinforced concreteSeismic survey

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les structures de télécommunication sont des éléments essentiels des réseaux de télécommunication d'urgence qui doivent rester fonctionnels en cas de séismes. Bien que l'étude du comportement de ces structures sous l'effet du vent ou des séismes ait fait l'objet de plusieurs études numériques utilisant la méthode des éléments finis, très peu de ces études ont été validées à l'échelle réelle par des mesures expérimentales dans la littérature scientifique. Cette recherche présente une étude expérimentale détaillée des caractéristiques dynamiques d'une tour de télécommunication haubanée de 111.2 m de hauteur, propriété d'Hydro Québec et située à Saint-Hyacinthe, Québec. Cette étude procède par mesures de vibrations ambiantes (ou bruit ambiant) le long du mât et des câbles de haubans. Ces enregistrements ont ensuite été analysés pour en extraire les caractéristiques dynamiques telles les fréquences naturelles dominantes et les modes de vibration associés ainsi que leur taux d'amortissement. Ces résultats expérimentaux ont ensuite été comparés aux prédictions numériques par éléments finis afin de déterminer la précision des modèles. Les mesures d'accélération prises sur les câbles de haubans ont été utilisées pour calculer les tensions mécaniques dans les différents groupes de haubans. L'importance d'utiliser des valeurs précises des tensions dans les haubans pour obtenir des prédictions numériques réalistes est démontrée dans les analyses aux valeurs propres (fréquences et modes naturels dominants) et confirmée par une série d'analyses sismiques non linéaires utilisant trois exemples classiques de tremblements de terre. Une dernière série d'analyses sismiques a considéré deux conditions de charges de gravité, soit le pylône sans masses additionnelles et le pylône chargé de tous ses composants fonctionnels - antennes, lignes de communication et accessoires tels les échelles, plates-formes de repos, etc., lesquels contribuent poids et inertie. Ces simulations numériques ont également considéré une variation des tractions initiales d'installation des câbles de haubans entre 8% et 15% de leur capacité ultime, et quatre cas de séismes, ajoutant un séisme artificiel pour Montréal aux trois cas classiques utilisés précédemment. En conclusion, les caractéristiques dynamiques du pylône obtenues par simulation se sont avérées en accord avec les mesures pour cet intervalle de tractions des haubans, ce qui laisse présager une précision réaliste des simulations sismiques quand la variabilité des tractions des haubans est prise en compte.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Simulation or modeling · Consensus signal: Simulation or modeling
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.100
Threshold uncertainty score0.883

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.013
GPT teacher head0.208
Teacher spread0.195 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designSimulation or modeling
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2013
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicRailway Engineering and DynamicsFrench-language works237,207