Predictors of vitamin D status at 4 mos. & change in status in lactating women and their infants from 1 to 4 months postpartum and validation of a food frequency questionnaire to assess vitamin D intake among lactating women
Bibliographic record
Abstract
Les principaux objectifs de cette étude étaient de déterminer l'état vitaminique D et d'identifier les déterminers clé du changement d'état vitaminique D entre 1 mois et 4 mois postpartum chez les femmes allaitantes et leurs nourrissons, de valider le questionnaire de fréquence alimentaire de Willett (QFA) adapté pour les Canadiens, et d'évaluer l'apport en vitamine D chez les femmes allaitantes. L'exposition au soleil, la pigmentation de la peau, les données anthropométriques, la composition corporelle, la prise de suppléments, l'apport en vitamine D et le niveau de 25-hydroxy vitamine D plasmatique (25(OH)D) ont été mesurés chez les femmes allaitantes et leurs nourrissons (n=44). Durant l'étude, le niveau de 25(OH)D maternelle a diminué (73,0 ± 21,6 à 62,4 ± 18,3 nmol/L, p<0,001) et le niveau de 25(OH)D des nourrissons a augmenté (60,2 ± 31,0 à 71,5 ± 25,4 nmol/L, p=0,032). Les déterminers de changement pour le niveau de 25(OH)D maternelle incluent le pourcentage de changement de poids, le nombre de semaines passées dans la période favorable de synthèse au cours de l'étude, le niveau de 25(OH)D de base, et l'ethnicité. Les déterminers de changement pour le niveau de 25(OH)D chez le nourrisson incluent un voyage sous un climat ensoleillé, le niveau de 25(OH)D de base et l'ethnicité. L'apport en vitamine D a aussi été un déterminer du niveau de 25(OH)D maternelle (p<0,01). Les analyses de Bland-Altman ont indiqué un accord satisfaisant entre les méthodes. La classification croisée de l'apport total en vitamine D entre le QFA et la moyenne des rappels de 24 heures a classifié 69% des mères dans le même tercile avec les statistiques pondérées kappa (KW)=0.63; celle entre le QFA et le niveau de 25(OH)D a classifié 45.2% des mères dans le même tercile avec KW=0.14. Ces résultats suggèrent que le QFA de Willett pourrait être un outil valide pour l'évaluation de l'apport en vitamine D chez les femmes allaitantes, ce qui est un facteur important pour l'état vitaminique D. En outre, il est important d'identifier ces déterminers lors de la recherche de solutions pour la prévention de déclins dans l'état vitaminique D chez la mère et pour e maintien d'état vitaminique D chez les nourrissons.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".