Retrofit of critical facilities with the use of seismic isolation including pounding phenomena
Bibliographic record
Abstract
L’isolation sismique est un moyen efficace de protéger les composants structuraux et non-structuraux des ouvrages de haute importance, tels les hôpitaux, qui doivent rester fonctionnels suite à un tremblement de terre. Cependant, pour des séismes extrêmes, la valeur de design du déplacement des systèmes d’isolation est susceptible d’être dépassée, ce qui génère des impacts contre les parois des fossés et/ou les bâtiments adjacents. Lors de récents séismes, ces phénomènes d’entrechoquement (pounding) ont causé un endommagement structurel menant jusqu’à la ruine de certaines infrastructures. Cette thèse évalue la performance d’un hôpital de neuf étages conçu avec des cadres rigides ductiles (moment-resisting frames) en acier, réhabilité par isolation sismique. Des roulements pendulaires à friction sont utilisés, en incluant la possibilité d’entrechoc. L’hôpital est une construction de type 2 des années 60 ; aussi, il a été caractérisé comme structure de référence d’hôpital à cadres rigides en acier par le Réseau Canadien pour la Recherche Parasismique (RCRP). Le bâtiment isolé à la base est soumis à 40 mouvements sismiques du sol sélectionnés de manière à représenter l’aléa sismique d’une région à haute séismicité à Vancouver. L’ouvrage réhabilité est modélisé sur une plateforme de simulation non-linéaire des bâtiments open source. Le modèle numérique et le modèle d’impact sont tous deux validés avec des résultats numériques et expérimentaux. Cette thèse s’intéresse à l’amplification de la réponse dynamique de la superstructure lors d’impacts, ceux-ci entraînant une réduction potentielle de l’efficacité du système de réhabilitation sismique mis en œuvre. Des valeurs d’accélération beaucoup plus élevées affectant les composants non-structuraux du bâtiment sont enregistrées au moyen d’analyses dynamiques non-linéaires.Nous concluons que le choix du déplacement d’écart disponible entre l’hôpital en question et les parois des fossés qui l’entourent doit prendre en compte deux paramètres : la valeur de design du déplacement des isolateurs et le déplacement calculé par les analyses dynamiques non-linéaires de la structure minimisant les effets d’entrechoc. Un déplacement d’écart entre le bâtiment et les parois des fossés est recommandé afin de limiter les phénomènes d’impact. Cette thèse apporte des indications précieuses sur l’efficacité et de la fiabilité des systèmes d’isolation des bâtiments au Canada lorsqu’il y a entrechoquement durant les tremblements de terre majeurs.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".