Roles of maladaptive behaviour and evolutionary traps in the decline of a threatened woodpecker
Bibliographic record
Abstract
Le Pic à Tête Rouge (Melanerpes erythrocephalus) est une espèce d'oiseau répandue en Amérique du Nord, autrefois commune mais maintenant de plus en plus rare. Un déclin constant de la population dans les dernières décennies a mené l'espèce à être désignée menacée au Canada et dans plusieurs États américains. Dans la plupart de son aire de répartition, le Pic à Tête Rouge occupe des habitats fortement influencés par la présence et les activités humaines. Il y a cependant peu de recherche quantifiant les causes possibles du déclin de la population de l'espèce. Par conséquent, il manque d'information pour la conservation et l'action politique. L'objectif général de cette recherche est de déterminer pourquoi le Pic à Tête Rouge, une espèce autrefois commune et répandue avec une grande souplesse d'utilisation de l'habitat, connaît-il une diminution dramatique de ses populations. J'émets l'hypothèse que de rapides changements anthropiques et des nouveautés écologiques ont mené la valeur sélective et les choix comportementaux du Pic à Tête Rouge à être devenus disjoints. Les objectifs spécifiques incluent : (1) de déterminer si l'utilisation de l'habitat par le Pic à Tête Rouge est adaptatée ou mésadaptée, (2) de déterminer l'influence d'un compétiteur par interférence exotique, l'Étourneau Sansonnet (Sturnus vulgaris), sur le succès de reproduction du Pic à Tête Rouge, et (3) de comparer l'efficacité des modèles global et local du Pic à Tête Rouge versus deux compétiteurs potentiels pour l'espace et le temps, et explorer les variations locales des relations interspecifiques. Pour tester notre hypothèse, nous avons étudié l'utilisation et les associations multiéchelles de l'habitat du Pic à Tête Rouge, et la survie au nid près de la frontière nord de sa distribution dans le sud de l'Ontario, où les populations sont en rapide déclin. De plus, nous avons modélisé l'abondance interspécifique à travers le sud du Canada et le centre-est des États-Unis en utilisant 45 ans de données de recherche du Relevé des oiseaux nicheurs (BBS) pour le Pic à Tête Rouge et deux potentiels compétiteurs (Étourneau Sansonnet et Pic à Ventre Roux (M. carolinus). Des résultats basés sur la recherche sur le terrain ont démontré que le Pic à Tête Rouge présente une utilisation multiéchelles de l'habitat mésadaptée, ce qui suggère la possibilité d'un piège écologique pour l'espèce. De façon spécifique, les caractéristiques de l'habitat qui promouvaient le potentiel alimentaire tels que l'ouverture de la canopée et des membres plus longs étaient systématiquement associés à l'occupation de l'habitat à l'échelle de l'arbre du nid et du boisé par le Pic à Tête Rouge, malgré des corrélations avec un plus faible succès de reproduction. Une étude plus poussée de la survie au nid du Pic à Tête Rouge en modélisant une suite de pilotes abiotiques, biotiques, temporels et basés sur l'habitat a démontré que l'abondance de l'Étourneau Sansonnet près des sites de nids de pic actifs était le plus fort facteur influençant la survie au nid du pic. L'exposition logistique survie des nids en supposant une survie constante (68%) a chuté de façon significative lorsque l'abondance de l'Étourneau était considérée (13%). Lorsque les relations d'abondance interspécifiques ont été examinées à une plus grande échelle spatiale, elles se sont trouvées être structurées spatialement, et suggéraient une preuve de la compétition interspécifique entre le Pic à Tête Rouge et l'Étourneau et de la différentiation de niche entre les Pics à Tête Rouge et à Ventre Roux. Cette recherche démontre l'importance des études multiéchelles et à facteurs multiples lors de la détermination des menaces pour les espèces en péril, et aidera au développement de décisions relatives à la conservation, la gestion et l'élaboration des politiques pour cette espèce.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".