MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7161979709 · doi:10.82308/4244

Rates of reported cases of acute and chronic Hepatitis B infection in the immigrant and non-immigrant populations in Quebec from 1991-2008

2016· dissertation· en· W7161979709 on OpenAlexaboutno aff
Alain Mayindu Ngoma

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldMedicine
TopicHepatitis B Virus Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHepatitis BChronic hepatitisChronic diseaseMartinique

Abstract

fetched live from OpenAlex

IntroductionLe dépistage précoce et le traitement approprié de l'hépatite B chronique peuvent prévenir le développement d'une cirrhose du foie, de l'insuffisance hépatique en phase terminale ou du cancer du foie. Les nouvelles infections peuvent être prévenues grâce à la vaccination. Les immigrants ont un taux de mortalité plus élevé associée à l'hépatite virale B et au cancer du foie, probablement dû au fait que ces maladies n'ont pas été détectées à temps et les infections ne sont pas systématiquement dépistées avant ou après l'arrivée au Canada. L'objectif de cette étude était d'estimer et de comparer les taux de nouveaux cas déclarés d'hépatite B aiguë et chronique chez les immigrants et les natifs du Canada. MéthodesUne cohorte de tous les cas déclarés d'hépatite virale B aiguë et chronique identifiés dans la banque de données des Maladies à déclaration obligatoire du Québec (MADO) entre 1991 et 2008 qui ont été reliés aux banques de données du Ministère de l'Immigration, de la Diversité et de l'Inclusion du Québec (MIDI), de la Régie de l'assurance maladie du Québec (RAMQ) et des hospitalisations (MED-ÉCHO). Les taux d'incidence annuelle ont été estimés et stratifiés selon l'âge, le sexe et la région d'origine. Les taux d'incidence relatifs ainsi que les intervalles de confiance à 95% chez les immigrants et les non-immigrants ont été calculés. Les numérateurs ont été calculés à partir de la banque de données reliées et les dénominateurs ont été estimés à partir des données des recensements canadiens. La régression de Poisson a été utilisée pour modéliser et comparer les tendances relatives des variations des taux de chaque infection au cours de la période de l'étude.RésultatsDe 1991 à 2008, un total de 2,750 cas déclarés d'hépatite virale B aiguë et 14, 633 cas d'hépatite B chronique ont été identifiés et reliés. Les immigrants représentaient seulement 5,5% (N=151) des cas d'hépatite B aiguë et ils étaient plus jeunes que les non-immigrants (30,2 vs 37,7 ans, p <0,01). L'incidence annuelle des cas déclarés d'hépatite B aiguë a diminué de 12,7% par an chez les non-immigrants et de seulement 4,2% par an chez les immigrants au cours de la période de l'étude. Les immigrants représentaient 43% (N = 6306) des cas déclarés d'hépatite B chronique et ils étaient plus jeunes avec moins de sex masculin par rapport aux non-immigrants. Les immigrants en provenance d'Asie du Sud-Est, de l'Afrique subsaharienne et de l'Europe de l'Estet d'Asie centrale avaient les taux les plus élevés de cas déclarés d'hépatite B chronique [191,4/100,000 population ; IC95% (189,2-201,9), 170 (156,8-181,2) et 44,9 (40.7-49.2) respectivement] avec des ratios allant de 6,2 (5,6-6,9) à 26,9 (25,9-28,1) par rapport aux non-immigrants. Au cours de la période de l'étude, l'incidence des cas déclarés d'hépatite B chronique a diminué de 7,2% par an chez les non-immigrants et a augmenté de 1,9% par an chez les immigrants.ConclusionL'augmentation des taux d'hépatite virale B chronique au cours de la période de l'étude chez les immigrants et les taux très élevés chez certains sous-groupes suggèrent que de nombreux groupes d'immigrants pourraient étre ciblés par des programmes spécifiques de dépistage.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.020
Threshold uncertainty score0.075

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.024
GPT teacher head0.317
Teacher spread0.293 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicHepatitis B Virus Studies→French-language works237,207→