MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7161995908 · doi:10.82308/50536

Uncovering Hidden Seismic Risks: Paleoseismic Insights in Québec's Intraplate Seismic Zones

2024· dissertation· en· W7161995908 on OpenAlexaboutno aff
Aube Gourdeau

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldEarth and Planetary Sciences
Topicearthquake and tectonic studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsSeismic explorationPopulationSeismic surveyNumerical modelingGeophysical imaging

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les zones sismiques intraplaques représentent des environments complexes pour quantifier le risque sismique. En effect, plusieurs outils utilisés pour estimer l'aléa sismique le long de limites de plaques tectoniques sont difficilement applicables dans des contextes intracratoniques, à cause des rythmes de déformation lents, des catalogues sismiques incomplets, et des conditions climatiques/geomorphologiques locales complexes. Dans le sud du Québec, plusieurs séismes historiques importants ont frappés des régions où l'on considère aujourd'hui le risque sismique comme étant élevé, dû à la densification récente de la population et des infrastructures. Malgré une activité sismique régulière et le dénombremment de multiples séismes dommageables dans plusieurs zones sismiques (e.g. 1732 M5.8 Montréal, 1663 M7 Charlevoix, 1935 M6.2 Témiscamingue), l'identification de failles actives au Québec tarde, notamment dû à la végétation dense, à la déglaciation récente, au catalogue sismique incomplet et aux rythmes de déformation régionaux lents. Cette absence de failles actives identifiées compromet l'estimation de l'aléa sismique du Québec. La province, qui était couverte d'une calotte glaciaire majeure jusqu'à il y a 12kya, a permis le development d'une géomorphologie glaciaire unique nécessitant le development de méthodes paléosismiques adaptées au contexte régional et local pour permettre l'identification d'escarpements de failles.Des données obtenues à l'aide de Modèles Numériques Topographiques (MNT) dérivés d'imagerie lidar ont été étudiées pour la région du sud du Québec afin d'identifer de potentielles failles post-glaciaires atteignant la surface, dont un escarpement intéressant identifié ~50 km au Nord de Montréal. Dans cette thèse, les escarpement inventoriés seront présentées pour trois régions à haut potentiel sismique du sud du Québec. Une table de critères détaillée et adaptée au contexte régional sera présentée. Cette table permettra d'évaluer des escarpements et leur potentiel d'être associés à des ruptures sismiques de surface récentes dans des environnements déglacés. Cette table pourra eventuellement être utilisée partout dans la forêt boréale/mixte du continent Nord-Américain, incluant des zones de l'Arctique, des Martimes et de la Nouvelle-Angleterre. Ce catalogue d'escarpements représente un premier pas nécessaire pour l'avancement des études paleoséismiques dans le sud du Québec qui pourra permettre de mieux évaluer l'aléa sismique régional.À la suite de l'identification d'un escarpement prometteur qui aurait pu être associé au séisme de 1732 près de Montréal, trois méthodes géophysiques (géoradar, bruit ambiant sismique et réfraction sismique) ont été déployées sur le site. Ces levés révèlèrent un décalage du socle rocheux à faible profondeur, confirmé par une première excavation de l'ordre de 1 m de profondeur. Ces observations ont justifié l'excavation en juillet 2023 de la première tranchée paléosismique effectuée au Québec, afin de confirmer la présence d'une faille sismique récente atteingnant la surface. Cette tranchée révèle la présence d'un diamicton ne contenant aucun signe de déformation syn- ou post-glaciaire. Cette thèse présente donc les observations ayant faussement mené à l'identification d'un escarpement érosif comme étant une faille sismique. L'importance de réaliser des tranchées paléosismiques lors de l'identification de failles actives est ainsi démontré, spécialement dans des environnements complexes. Cette étude permettra d'optimiser les recherches à venir dans le domaine de la paléosismologie au Québec et dans des environnements intracratoniques au passé glaciaire

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.024
Threshold uncertainty score0.078

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0030.004
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.016
GPT teacher head0.240
Teacher spread0.223 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicearthquake and tectonic studies→French-language works237,207→