MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7161996465 · doi:10.82308/26740

Investigation of Froth Flotation and Sulphur Treatment of Municipal Biosolids to Recover Phosphorus for Reuse

2023· dissertation· en· W7161996465 on OpenAlexaboutno aff
Bailee Johnson

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldEnvironmental Science
TopicPhosphorus and nutrient management
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsBiosolidsSugar industryPhosphatePhosphorusTailingsSulfur

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le phosphore (P) est un nutriment agricole essentiel. Le prix des engrais P est très volatil et aucun producteur domestique d'engrais P n’existe au Canada. Cependant, les eaux usées municipales sont très riches en P. Pour respecter les réglementations sur les émissions de phosphore, les stations de purification municipales (WWTP) ajoutent du fer soluble pour précipiter le phosphate de fer à faible solubilité et les solides d'hydroxyphosphate de fer. Les grandes WWTPs digèrent de manière anaérobique ces solides riches en phosphore. Les produits solides finaux sont les "biosolides".À Ottawa, au Canada, les biosolides sont répandus sur le sol comme source de carbone organique, de phosphore et d'azote. Ce projet vise à étudier le potentiel de production et de séparation d'un produit d'engrais phosphoré à partir de biosolides en utilisant processus qui comprend plusieurs étapes. Durant la première étape, les microbes endogènes dans les biosolides réduisent le soufre en sulfure pendant une incubation de 42-45 °C tout en étant exposés à la lumière infrarouge. Comme le sulfure de fer a une solubilité inférieure à celle du phosphate de fer, le phosphate de fer se dissout tandis que le sulfure de fer précipite. Ce processus devrait permettre des bactéries anaérobies phototrophes d’absorber le phosphate, en existant sous une forme biodisponible. Enfin, la bioflottation a été testée pour son potentiel d’enrichir sélectivement un concentré de biomasse riche en phosphore. Les surfaces des biosolides chargés négativement peuvent être rendues plus hydrophobes avec un tensioactif cationique (collecteur), ce qui en fait un candidat possible pour la microflottation. Il ne semble pas que ce système ait été décrit dans la littérature académique auparavant, et ce travail sert de preuve de concept et de premières étapes exploratoires pour l'utilisation sélective de la bioflottation pour la récupération de P sur les biosolides.Les résultats d'un plan composite centré ont identifié le pH comme le facteur de flottation le plus important pour l’augmentation du phosphore total dans le concentré. Il a été constaté que par microflottation, la concentration en P total dans suspension de la fraction flottante (concentré) pouvait être augmentée avec 1) une étape de l’incubation en ajoutant du soufre élémentaire, 2) en permettant des temps de conditionnement pré-flottation plus longs, 3) en conditionnant à pH neutre et 4) en ajoutant un collecteur cationique. Les travaux à venir comprennent des études de lixiviation Mehlich-3 comme indicateur de la biodisponibilité de l’engrais P pour les plantes afin d’évaluer le potentiel de l'engrais P après le traitement au soufre et/ou la flottation, et l'utilisation d'organismes accumulant du P tels que les bactéries phototrophes violettes

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.389
Threshold uncertainty score0.844

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.027
GPT teacher head0.268
Teacher spread0.241 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicPhosphorus and nutrient managementFrench-language works237,207