MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7162099435 · doi:10.82308/14073

Illicit and prescibed drug use and liver fibrosis in HIV-hepatitis C co-infected individuals: marijuana, opioids and antiretroviral therapy

2015· dissertation· en· W7162099435 on OpenAlexaboutno aff
Laurence Brunet

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldMedicine
TopicHepatitis C virus research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsIllicit drugHuman immunodeficiency virus (HIV)Hepatitis CSidaPopulation

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les maladies du foie représentent une des principales causes de morbidité et la troisième cause de mortalité chez les gens vivant avec le VIH. Leur progression est accélérée chez les personnes coïnfectées avec le VIH et l’hépatite C. La seule intervention efficace pour diminuer la morbidité et mortalité liées au foie est le traitement de l’hépatite C, très peu accessible. Il est donc primordial d’identifier quels médicaments et drogues peuvent accélérer la progression des maladies du foie. Cependant, les évaluations compréhensives des drogues et médicaments communément utilisés dans cette population sont limitées.L’objectif global de cette thèse doctorale était d’évaluer le risque de dommage au foie associé à l’utilisation de drogues et médicaments chez les personnes coïnfectées par le VIH et l’hépatite C. Plus spécifiquement, les objectifs étaient de :1.Estimer l’association entre l’utilisation de marijuana et la progression vers la fibrose du foie ou les maladies du foie en phase terminale.2.Estimer l’association entre l’utilisation d’opiacés prescrits ou de manière illicite et des changements au score aspartate-to-platelet ratio index (APRI), un marqueur de la fibrose du foie, ou avec la progression vers la fibrose du foie.3.Estimer le taux de changements du score APRI à travers le temps associé avec la classe de médicament antirétroviral utilisée.Les données de la Cohorte canadienne de coïnfection ont été utilisées. Il s’agit d’une étude prospective constituée de personnes vivant avec le VIH, présentant une preuve sérologique d’infection à l’hépatite C (éliminée ou active) et recrutées dans l’un des 18 sites au Canada. Le recrutement a débuté en 2003 et les visites de suivi ont lieu à chaque six mois. Le premier manuscrit porte sur le lien entre la marijuana et la progression vers la fibrose ou les maladies du foie en phase terminales. Aucun lien n’a pu être établi par des analyses de survie employant des modèles à risques proportionnels de Cox. Un modèle de régression avec splines linéaires a démontré que l’augmentation du nombre moyen de joints fumés par jour n’était pas associée à un changement dans le score ln(APRI).Le second manuscrit porte sur l’association entre l’utilisation d’opiacés et la progression des maladies du foie. Les données ont été analysées par régression linéaire avec équations d’estimation généralisées ainsi que par régression logistique combinée. Ni les opiacés prescrits ni ceux consommés illicitement n’étaient associés à un changement du score APRI médian ou à une progression accélérée vers la fibrose du foie.Le troisième manuscrit porte sur les changements au score APRI à travers le temps chez les nouveaux utilisateurs d’inhibiteurs de la protéase (IP) ou d’inhibiteurs non-nucléosidiques de la transcriptase inverse (INNTI), en tenant compte de la combinaison d’analogues nucléosidiques utilisée. Les individus ont été appariés avec remplacement sur la base de leur score de propension. Un modèle de régression linéaire avec équations d’estimation généralisées a été utilisé. Seuls les combinaisons incluant abacavir/lamivudine étaient associées à un changement du score APRI médian avec le temps.Il est essentiel de comprendre quelles drogues et quels médicaments peuvent influencer la progression des maladies du foie chez les personnes coïnfectées puisqu’il est possible d’intervenir sur ces facteurs, mais peu de recherches ont été effectuées sur ce sujet. Les résultats obtenus dans cette thèse doctorale suggèrent que deux des drogues fréquemment utilisées par les personnes coïnfectées, soit la marijuana et les opiacés, ne sont pas associées à une détérioration de leur santé hépatique. Les opiacés sous prescription, souvent utilisés comme traitement contre la dépendance ou pour la gestion de la douleur, ne semblent pas non plus liés aux dommages au foie. Finalement, le choix de combinaison pour le traitement du VIH est associé à la progression de la fibrose du foie.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.020
Threshold uncertainty score0.040

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.006
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0000.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.035
GPT teacher head0.329
Teacher spread0.294 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2015
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicHepatitis C virus research→French-language works237,207→