MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7162147132 · doi:10.82308/33517

A stochastic approach to modeling of multisite daily precipitation processes

2018· dissertation· en· W7162147132 on OpenAlexaboutno aff
Hsien-Wei Chen

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldEnvironmental Science
TopicHydrology and Drought Analysis
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)AgrégationDistribution (mathematics)

Abstract

fetched live from OpenAlex

L'information concernant la variabilité dans le temps et dans l'espace de la précipitation est importante pour la conception, la planification et la gestion de divers systèmes hydrauliques. La plupart des études précédentes concernent la modélisation du processus de la précipitation en un site; mais très peu travaux de recherche avaient considéré la modélisation des processus de précipitation en plusieurs sites simultanément à cause de la difficulté dans la description précise de la variabilité spatio-temporelle de la précipitation. Alors, dans la présente étude, une approche stochastique de la modélisation des processus de précipitation journalière en divers sites avait été développée. Cette approche était basée sur trois composantes essentielles: la modélisation des occurrences des précipitations journalières, la modélisation des quantités des précipitations journalières, et la combinaison de ces deux modèles. La modélisation de l'occurrence des précipitations journalières a été effectuée par le développement du modèle de série temporelle à réponse binaire multivarié à base gaussienne latent. Le modèle proposé était capable de décrire d'une façon précise la dépendance spatio-temporelle des processus d'occurrence de précipitation journalière en plusieurs sites en se basant sur un petit nombre de paramètres. Les résultats d'une application illustrative de ce modèle en utilisant les données de précipitations journalières d'un réseau de dix pluviomètres au sud du Québec pour la période de 1961 à 2001 ont démontré la précision et la faisabilité de la méthode proposée.La modélisation de la quantité des précipitation journalières vise d'abord à résoudre la difficulté dans le choix d'un modèle approprié pour représenter la distribution de la quantité de précipitation journalière en un site donné. Plus spécifiquement, la loi mixte de Gamma Weibull (MGW) avait été proposé comme une loi de probabilité plus générale qui contient quelques lois de probabilité couramment utilisées dans la modélisation de la quantité de précipitation journalière. De plus, en se basant sur la forme générale du modèle MGW et de l'inférence des rapports de vraisemblance des échantillons, un critère de sélection d'une loi de probabilité appropriée pour la quantité de précipitation journalière en un site a été élaboré. Pour le cas de la modélisation des précipitations journalières en plusieurs sites, la loi MGW multivariée a été proposée pour tenir compte de la dépendance spatiale des quantités de précipitations journalières en divers sites. De plus, une procédure de test d'hypothèse est élaborée pour examiner la validité de ce modèle MGW multivarié dans la description de loi de probabilité conjointe des quantités de précipitations journalières pour chaque paire des pluviomètres. Enfin, un modèle intégré a été développé pour la modélisation des précipitations journalières en divers sites en combinant ensemble le modèle d'occurrence des précipitations journalières et le modèle de la quantité des précipitations journalières. L'évaluation de la performance de ce modèle intégré a été effectuée en utilisant les données de précipitations journalières disponible au sud du Québec. En se basant sur les divers critères d'évaluation graphique et numérique, on a trouvé que le modèle proposé était capable de représenter d'une façon précise les caractéristiques statistiques de la précipitation journalière en un site donné et la variabilité spatiale des précipitations journalières en divers sites simultanément.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Simulation or modeling · Consensus signal: Simulation or modeling
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.012
Threshold uncertainty score0.023

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.013
GPT teacher head0.255
Teacher spread0.242 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designSimulation or modeling
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2018
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicHydrology and Drought AnalysisFrench-language works237,207