In vitro comparative study between ciagrette smoke and vapor from reduced danger products in the developement of age-related macular degeneration
Bibliographic record
Abstract
Η ηλικιακή εκφύλιση ωχράς κηλίδας (ΗΕΩΚ) είναι η τρίτη συχνότερη αιτία ολικής τύφλωσης. Αναμένεται ότι μέχρι το 2040 περισσότεροι από 300 εκατομμύρια άνθρωποι παγκοσμίως θα βρεθούν αντιμέτωποι με την ασθένεια. Πέρα από την φυσική γήρανσης, μια σειρά από άλλους παράγοντες θεωρούνται πιθανοί επαγωγής της νόσου, μεταξύ των οποίων το κάπνισμα και η πλούσια σε λίπη διατροφή. Ανάμεσά τους το κάπνισμα έχει αποδειχθεί ο πιο σημαντικός, με τους καπνιστές να εμφανίζουν ως και 4 φορές μεγαλύτερη πιθανότητα ανάπτυξης ΗΕΩΚ και τα πρώτα συμπτώματα τις νόσου εμφανίζονται νωρίτερα κατά μία δεκαετία. Ο σκοπός της παρούσας μελέτης είναι διερευνηθεί αν τα προϊόντα ατμιζόμενου καπνού και τα ηλεκτρονικά τσιγάρα θα μπορούσαν να έχουν παρόμοιες επιδράσεις στην ανάπτυξη της ΗΕΩΚ. Τα κύτταρα του μελάγχρου επιθηλίου ARPE-19 χρησιμοποιήθηκαν ως μοντέλο όπου κύτταρα της συγκεκριμένης κυτταρικής σειράς εκτέθηκαν σε εμπλουτισμένο θρεπτικό από καπνό ή ατμό. Τ εμπλουτισμένο θρεπτικό παρασκευάστηκε με τη χρήση των μηχανών LM4e και LM1 της εταιρείας Borgwaldt, χρησιμοποιώντας το πρωτόκολλο Health Canada Intense. Αρχικά, στα εμπλουτισμένα θρεπτικά έγινε έλεγχος για την συγκέντρωσή τους σε νικοτίνη μέσω UPLC-MS. Στη συνέχεια, μετά από έλεγχο για την επίδραση του θρεπτικού στη βιωσιμότητα μεταξύ δόσεων από 100% έως 0,5%, η δόση του 5% επιλέχθηκε για περαιτέρω μελέτη. Σε αυτή την συγκέντρωση το συμβατικό τσιγάρο φάνηκε να είναι το πιο επιβλαβές, καταφέρνοντας να αυξήσει τα επίπεδα της caspase-3 και της πρωτεΐνης Bax, αυξάνοντας την απόπτωση. Τα ίδια αποτελέσματα ακολούθησαν και στους δείκτες κυτταρικής γήρανσης p16 και p21. Τέλος, μετρήθηκε η αντιοξειδωτική ικανότητα της SOD και της ανηγμένης γλουταθειόνης, δείχνοντας ανεβασμένα επίπεδα οξειδωτικού στρες και στα 3 προϊόντα, με το συμβατικό τσιγάρο πάλι να έχει την μεγαλύτερη επίπτωση στην οξειδωτική ισορροπία.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".