MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7162366792

The value of nocturnal pulse oximetry in children with obstructive sleep apnea syndrome

2023· other· el· W7162366792 on OpenAlexaboutno aff
Παναγιώτα Παππά

Bibliographic record

VenueΝημερτής · 2023
Typeother
Languageel
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsObstructive sleep apneaPulse oximetryValue (mathematics)NocturnalSleep apnea syndromesNOx
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Εισαγωγή: Η νυχτερινή παλμική οξυμετρία (NOx) έχει προταθεί ως εναλλακτική της πολυϋπνογραφίας (PSG) για τη διάγνωση παιδιών με σύνδρομο αποφρακτικής άπνοιας στον ύπνο (OSAS). Ωστόσο, η NOx δεν μπορεί να αποκλείσει αξιόπιστα την ύπαρξη OSAS διότι πολλά παιδιά, ακόμη και με σημαντική νόσο, δεν παρουσιάζουν σημαντικούς αποκορεσμούς και δεν μπορούν να εντοπιστούν με αυτή τη μέθοδο. Σκοπός: Σκοπός αυτής της μελέτης ήταν η εφαρμογή προηγμένης ανάλυσης σήματος για τη δημιουργία νέων δεικτών NOx που θα μπορούσαν να βελτιώσουν τη διάγνωση του OSAS. Μέθοδος: Μέσω μιας αντίστροφης προσέγγισης μελετήσαμε παιδιά ηλικίας 3-10 ετών που υποβλήθηκαν σε αδενοειδοαμυγδαλεκτομή λόγω κλινικών συμπτωμάτων OSAS (βαθμολογία ερωτηματολογίου ύπνου ≥ 0,35) και υπερτροφία αμυγδαλών (κλίμακα Friedman > 2). Όλοι οι συμμετέχοντες πραγματοποίησαν NOx πριν την επέμβαση καθώς και τρεις μήνες αργότερα, και αξιολογήθηκαν οι αλλαγές στην κλίμακα οξυμετρίας McGill (MOS), στον δείκτη αποκορεσμών ≥3% (ODI3), στον δείκτη αποκορεσμών ≥4% (ODI4) και στις νέες παραμέτρους αθροιστική περιοχή κορεσμού (CSA) και δειγματική εντροπία του SpΟ2 (SSE). Αποτελέσματα: 45 παιδιά πραγματοποίησαν επιτυχώς και τις δύο καταγραφές NOx. Το MOS ήταν ασαφές ή μη διαγνωστικό στο 37,8% των συμμετεχόντων. Υπήρξε σημαντική μείωση στο ODI3 (από 17,8 ± 13,4 σε 1,7 ± 1,2 συμβάντα ανά ώρα, P <0,001) και στο ODI4 (από 12,1 ± 11,6 σε 0,6 ± 0,6 συμβάντα ανά ώρα, P <0,001), και σημαντική αύξηση στον μέσο SpO2 (από 96,2 ± 1,4 % σε 98,2 ± 0,6 %, P <0,001) μετά την αδενοειδοαμυγδαλεκτομή. Η CSA μειώθηκε από 473 ± 136 σε 245 ± 30 (P <0,001) και η SSE μειώθηκε από 1,46 ± 0,30 σε 0,58 ± 0,19 τρεις μήνες μετά την επέμβαση. Το MOS είχε μια περιοχή κάτω από την καμπύλη (AUC) 0,811 με 63,2% ευαισθησία και 100% ειδικότητα για τιμές >1. Η AUC του ODI3 ήταν 0,994, με 97,8% ευαισθησία και 91,1% ειδικότητα για τιμές >3,6 συμβάντα ανά ώρα. Το CSA και το SSE είχαν AUC 1,00, με 100% ευαισθησία και ειδικότητα για τιμές >293 και >0,99, αντίστοιχα. Συμπεράσματα: Οι νέοι δείκτες CSA και SSE είναι πολλά υποσχόμενοι για τη βελτίωση της διαγνωστικής ικανότητας της NOx σε παιδιά ύποπτα για OSAS.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.523
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.000
Bibliometrics0.0010.003
Science and technology studies0.0000.002
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0020.000
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.009

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.006
GPT teacher head0.221
Teacher spread0.215 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueΝημερτήςFrench-language works237,207