MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7162789149 · doi:10.3917/sens.431.0039

Actualité d’Étienne Gilson

2020· article· fr· W7162789149 on OpenAlexaboutno aff
Bruno Charmet

Bibliographic record

VenueRevue Sens · 2020
Typearticle
Languagefr
FieldArts and Humanities
TopicPhilosophical and Theoretical Analysis
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPavilionContext (archaeology)Biography

Abstract

fetched live from OpenAlex

près la première grande biographie du philosophe médiéviste Étienne Gilson (1884-1978) due au P. Laurence Shook, parue à Toronto en 1984 3 , il était important qu'une « biographie intellectuelle et politique » émane enfin d'un historien français exploitant de riches archives et correspondances multiples, particulièrement dans l'aire francophone.Il est vrai que le P. Shook avait déjà, de son côté, puisé dans un fonds de textes et de témoignages issus des longs séjours que l'historien de la philosophie médiévale avait effectués, pendant des décennies, dans le Nouveau Monde, notamment au Canada et aux États-Unis.Rappelons d'emblée son grand rayonnement dans ces deux derniers pays -parallèle à celui de son ami Jacques Maritain 4 , -ce qui le conduira à la fondation, voulue par lui dès 1929, de l'Institut d'Études Médiévales de Toronto.Mais cette première biographie en langue française s'accompagne désormais du premier tome des OEuvres complètes du philosophe, si bien que ces deux volumes se complètent et se répondent en quelque sorte, du moins pour les années 1908-1943 puisque ce tome I couvre ses années de jeunesse, puis l'entredeux-guerres et une partie de la Seconde Guerre mondiale.Sans reprendre toutes les étapes si riches et variées de sa longue vie, nous voudrions davantage mettre en valeur des écrits et des combats peu connus -

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.917
Threshold uncertainty score0.996

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0130.004

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.048
GPT teacher head0.216
Teacher spread0.168 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designTheoretical or conceptual
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevue SensSame topicPhilosophical and Theoretical AnalysisFrench-language works237,207