THE SAMAXYOM THEOREM : A QUANTUM OF COSMOS
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Samaxyom Theorem L'univers ne calcule pas de forces d'attraction ou de répulsion virtuelles, il minimise le déplacement de l'énergie. Toute particule, toute masse et toute gravité sont les conséquences directes de l'énergie cherchant la configuration géométrique de moindre friction pour maintenir son sillage à la vitesse de la lumière. Cette configuration fondamentale est le triangle. Comme je le dis toujours : ''Le jour que vous aller mettre une quantité X d'eau à 30 degrés Celcius dans la même quantité X d'eau à 100 degrés celcius pour qu'elle tombe à 130 degrés Celcius ... Ne m'appelez pas, appelez la NASA''. J'ai achevé la majeur partie de la base pour un nouveau paradigme scientifique qui ne change pas les résultats observés et n'implique aucune hypothèse ad hoc pour du ''curve fitting'' excepté le ''Triangula Minima''. Ce postulat est lui-même dérivé directe des principes premiers de la thermodynamique. Ainsi, les méthodes courantes nécessitant un Newtonian, Lagrangian ou Hamiltonian calculus ne sont pas nécessaire ici, puisque dans un univers régi par le Triangula Minima, le système ne cherche pas à résoudre une équation de mouvement ; il se contente d'occuper la seule configuration stable autorisant le bouclage de son énergie sans dissipation thermique immédiate.L'Univers n'est pas fait de règles et de lois, mais de limites et de seuils; des maximums et des minimums. Si l'on peut concevoir que le cercle est une approximation lissée, un désir de courbe parfaite et continue, voire infinie, notre compréhension du Cosmos peut enfin s'alligner avec ce dernier.Samaxyom Theorem offre un nouveau regard sur notre monde et non une révoltuion scientifique déterminer à faire tomber des paradigmes. C'est la nature épystémologique de nos recherches et la réinterprétation des résultats qui nous permettra d'atteindre de nouveaux sommets. Je voudrais préciser l'utilisation de l'origami dans mes travaux pour m'aider avec la visualisation des principes que j'explique ici. Le papier fut ma première intuition puisque j'en fait depuis tout jeune.Merci de votre attentionSamuël Robert Blanchardrobertbsamuel@hotmail.com ENGLISH VERSION Dear Readers, I would like to take a moment to address and clarify a few points regarding my work, The Samaxyom Hypothesis or Hypothèse Samaxyom. I put the version in french first because I am a French-Canadian from Québec Canada. For any problem in translating: If you read this than you are on the internet, you must have acces to a translating device or application of some sort I am sure.Be sure to always download from the lastest version. Thank you for your attention and for engaging with this exploration of cosmic coherence. There will be more to come. Sincerely,Samuël Robert Blanchardrobertbsamuel@hotmail.comPS: Images are on the way. I guess a lot of you are more visual. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Samaxyom Theorem: Un quantum de cosmosSamuël Robert BlanchardIndépendant — Montréal, Québec, Canada LICENCE----------------------------------------------------------------Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.002 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it