Migrations familiales et strategies commerciales vénitiennes aux XII et XIII siècles
Bibliographic record
Abstract
Le commerce maritime vénitien en Méditerranée oriéntale, d’abord orienté vers Byzance et l’Égypte, entre dans une phase nouvelle dans la seconde moitié du Xl e siècle. Les privileges accordés à Venise dans Γ Empire en 1082, examines plus loin, le sti-mulent dans le cadre de la Romanic Moins de deux décennies plus tard, la Premiere Croisade, avec la creation des États latins au Levant, permet son expansion dans cette dernière region, située le long de la voie maritime entre Constantinople et Alexandrie. Ces événements conduisent à l’établissement d’un réseau triangulaire reliant Venise à Byzance, à l’Orient latin et à 1’Égypte, ainsi que ces trois regions entre elles. À 1’expan-sion géographique du commerce vénitien en Méditerranée oriéntale s’ajoute une evolution dans la nature des operations commerciales vénitiennes. Jusqu’a la fin du xi e siècle ce commerce repose entièrement, à quelques exceptions prés, sur des mar-chands itinerants, parfois qualifies de mercatores . Ceux-ci emportent leurs propres biens et numeraire ou ceux d’autrui, obtenus en prêt ou en fonction de contrats d’association, généralement vers une destination déterminée à Γ avance. lis reviennent à leur base de depart après un voyage saisonnier effectué dans le cadre d’une migration circulaire comprise dans la même année ou, avec une halte hivernale outre-mer, s’éten-dant sur deux années tout au plus. Les entreprises commerciales prennent fin à leur retour. Elles sont done limitées dans l’ espace et dans le temps 1 .
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".