Identité, tourisme et interculturalité : la rencontre interculturelle et son implication pour les chasseurs inuit d'Ittoqqortoormiit (Nord-Est du Groenland)
Bibliographic record
Abstract
Dans le contexte mondial actuel ou les echanges sont internationaux et interculturels, il est interessant de s'interroger sur les consequences de l'interculturalite dans une perspective ethnologique. Le monde du tourisme est un formidable indicateur du regard qu'une culture porte sur une autre, indicateur aussi de ce que cette interculturalite modifie pour les uns et les autres. Dans ce travail de these, l'interculturalite observee se situe a Ittoqqortoormiit, petite ville de la cote nord-est du Groenland. Cette petite communaute inuit connait des difficultes economiques et le tourisme parait etre une solution pour lui permettre d'ameliorer son quotidien. La problematique tourne alors autour de la mise en tourisme de la culture inuit d'Ittoqqortoormiit et des echanges qui s'imposent entre les chasseurs devenus guides et les touristes pour la plupart venus d'Europe ou d'Amerique du Nord. Pour les Groenlandais d'Ittoqqortoormiit, la chasse participe activement a la construction et au maintien de leur identite inuit. La pratique de la chasse est codifiee et repond a des valeurs sociales et culturelles largement partagees par l'ensemble de la population mais en situation interculturelle, la chasse revet d'autres aspects et ne correspond pas toujours a l'imaginaire touristique polaire que les visiteurs viennent vivre et ressentir. Ainsi, l'identite et la culture inuit sont en renouvellement constant devant l'Autre, tandis que l'interculturalite et la mondialisation jouent sur l'avenir de la pratique de la chasse comme embleme identitaire.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.015 |
| Scholarly communication | 0.010 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.006 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".