La coopérative de travailleurs actionnaire, une innovation sociale qui peut contribuer au développement local
Bibliographic record
Abstract
Le developpement economique et social est une preoccupation vecue par les differents paliers gouvernementaux, les organisations de developpement socio-economiques et les citoyens qui composent avec des situations bien particulieres qui leurs sont propres allant de la fermeture d’entreprises a un niveau macro economique ou encore a la simple perte d’un emploi pour un individu et une famille. Ce genre d’epreuve arrive a tous les jours a des intensites variables pour les individus et les regions. Les acteurs d’un milieu doivent travailler de concert dans un contexte bien a eux pour innover et ainsi permettre de trouver des solutions favorisant leur developpement. En fait, le developpement economique et social est cree par une dynamique complexe de facteurs economiques, culturels et sociaux. Le modele de developpement d’une region a un impact sur le type de solutions mis en place parce qu’il est influence par les reseaux des gens du milieu, par le degre d’autonomisation de la population et par l’innovation au niveau les pratiques. Les outils dont disposent les entrepreneurs et les organisations de developpement socio-economiques pour le developpement des entreprises sont nombreux et peuvent etre mis en œuvre en fonction de situations bien precises : releve d’entreprises, redressement, projet de developpement, rachat, etc. Chaque situation comporte ses particularites et ses propres enjeux. La cooperative de travailleurs actionnaire (CTA) est un outil dont disposent les entrepreneurs, les travailleurs et les acteurs de developpement d’une region pour favoriser le developpement des entreprises. Ce travail de recherche a demontre que la CTA est non seulement un outil de developpement economique, mais aussi une innovation sociale qui peut contribuer au developpement local. La CTA, institutionnalisee par le gouvernement provincial depuis 1984, permet aux travailleurs d’une entreprise de se regrouper en cooperative et d’acheter un bloc d’actions dans celle-ci. Cet outil est de prime abord financier car il permet a une entreprise d’aller chercher de l’equite par le biais de ses travailleurs investisseurs. D’un autre cote, la CTA permet aux travailleurs d’etre representes par la gouvernance de l’entreprise et donc de prendre part aux decisions. Les travailleurs se responsabilisent face aux enjeux de l’entreprise, mais aussi face aux enjeux regionaux qui ont une influence sur le developpement de l’entreprise. Cette prise de conscience a un effet sur leur implication dans la dynamique regionale de developpement. Une CTA est un partenaire privilegie pour une entreprise et un outil de developpement local. Elle se preoccupe non seulement des enjeux economiques, mais aussi des enjeux qui touchent de pres ou de loin les interets des travailleurs et de la communaute. Le cadre theorique de ce travail de recherche se fonde sur les theories du developpement endogene et du developpement local. C’est par le biais de l’experience de deux CTA situees a Mont-Laurier et dans les Hautes-Laurentides que ce travail de recherche demontre comment ces CTA peuvent contribuer au developpement local. Toutefois, il faut bien comprendre que chaque CTA est different dans sa structure, dans ses objectifs et dans son role comme actionnaire d’une entreprise. On peut aussi affirmer que dans chaque cas etudie, il existe une culture d’entreprise propre qui joue un role important dans la dynamique d’innovation de l’entreprise et dans celle du developpement des relations entre actionnaires. Cette culture d’entreprise, qui integre les principes de confiance et de partage de la vision, a un apport considerable dans le succes d’implantation d’une CTA. De plus, il faut mentionner que la CTA comporte des enjeux qui freinent la diffusion de la formule. Il y a entre autres, des regles fiscales contraignantes et des enjeux fondamentaux au sein meme du mouvement cooperatif concernant l’utilisation du mot cooperative pour designer la cooperative de travailleurs actionnaire (CTA). La CTA vit dans le contexte d’une quatrieme phase du modele quebecois de developpement, une phase guidee par des valeurs neo-liberales. Ce contexte bien particulier aura une grande influence sur l’avenir de la formule. Une formule qui devrait maintenant etre consideree davantage et appuyee en tant qu’outil ayant le merite de participer au developpement local dans des situations qui favorisent son implantation. Un outil qui peut permettre l’autonomisation des travailleurs et qui favorise le controle local des entreprises. Bref, un outil de developpement economique et de developpement social.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.009 | 0.013 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.002 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.012 |
| Scholarly communication | 0.012 | 0.009 |
| Open science | 0.002 | 0.014 |
| Research integrity | 0.003 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.028 | 0.008 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".