MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W855541515

La politique monétaire française de 1981 à 1988 : entre contrainte extérieure et enjeux politiques nationaux

2014· dissertation· fr· W855541515 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

Venuetheses.fr (ABES) · 2014
Typedissertation
Languagefr
FieldEconomics, Econometrics and Finance
TopicEconomic Theory and Policy
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Un spectre hante l’Europe : le spectre de l’eclatement de la zone euro. A la suite de la crise des subprimes qui eclate, aux Etats-Unis, au cours de l’annee 2007, la face du monde change radicalement. La crise immobiliere americaine se mue alors en crise financiere aux Etats-Unis puis, via les mecanismes de titrisation, en crise financiere internationale, qui, par le canal de la restriction du credit, va deboucher sur une crise economique internationale. Plusieurs pays europeens, notamment mediterraneens, subissent particulierement les effets de la crise economique, degrades par les agences de notation, s’assignant bon gre mal gre a des politiques d’austerite, quand d’autres, a l’instar de l’Allemagne ou de l’Autriche maintiennent de niveaux de croissance et de chomage satisfaisants.La disparite des situations macroeconomiques des pays europeens souleve alors une question fondamentale : la zone euro est-­elle viable ? Peut­on conserver une monnaie et une politique monetaire unique pour dix­ huit pays connaissant des situations conjoncturelles et des realites structurelles si differentes ? Revient alors a nos esprits le nom d’un economiste canadien, Robert Mundell, et d’un concept forge par celui­-ci en 1961 : la zone euro est­ elle une zone monetaire optimale ? L’evolution de la theorie economique permet de mettre en relief divers criteres, puis d’inverser le raisonnement, avec la theorie endogene des zones monetaires optimales : la mise en œuvre d’une monnaie unique permet­ t'elle d’enclencher un processus de convergence macroeconomique ? L’Histoire economique permet d’etayer ces reflexions. Apres la suspension de la convertibilite du dollar en or, decidee unilateralement par le President americain Richard Nixon, et annoncee a la television, le dimanche 15 aout 1971, le systeme monetaire international vole en eclat. Des 1972, les pays europeens, ne pouvant tolerer un regime de changes totalement flottants entre leurs devises, s’organisent et mettent en place le Serpent monetaire europeen, dont le fonctionnement n’est pas de tout repos. Une nouvelle pierre a l’edifice monetaire europeen est posee le 13 mars 1979, jour de la creation du Systeme Monetaire Europeen. [...]

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.523
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0010.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.027
GPT teacher head0.285
Teacher spread0.258 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it