MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W855541515

La politique monétaire française de 1981 à 1988 : entre contrainte extérieure et enjeux politiques nationaux

2014· dissertation· fr· W855541515 sur OpenAlexaboutno aff
Alexandre Reichart

Notice bibliographique

Revuetheses.fr (ABES) · 2014
Typedissertation
Languefr
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Theory and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Un spectre hante l’Europe : le spectre de l’eclatement de la zone euro. A la suite de la crise des subprimes qui eclate, aux Etats-Unis, au cours de l’annee 2007, la face du monde change radicalement. La crise immobiliere americaine se mue alors en crise financiere aux Etats-Unis puis, via les mecanismes de titrisation, en crise financiere internationale, qui, par le canal de la restriction du credit, va deboucher sur une crise economique internationale. Plusieurs pays europeens, notamment mediterraneens, subissent particulierement les effets de la crise economique, degrades par les agences de notation, s’assignant bon gre mal gre a des politiques d’austerite, quand d’autres, a l’instar de l’Allemagne ou de l’Autriche maintiennent de niveaux de croissance et de chomage satisfaisants.La disparite des situations macroeconomiques des pays europeens souleve alors une question fondamentale : la zone euro est-­elle viable ? Peut­on conserver une monnaie et une politique monetaire unique pour dix­ huit pays connaissant des situations conjoncturelles et des realites structurelles si differentes ? Revient alors a nos esprits le nom d’un economiste canadien, Robert Mundell, et d’un concept forge par celui­-ci en 1961 : la zone euro est­ elle une zone monetaire optimale ? L’evolution de la theorie economique permet de mettre en relief divers criteres, puis d’inverser le raisonnement, avec la theorie endogene des zones monetaires optimales : la mise en œuvre d’une monnaie unique permet­ t'elle d’enclencher un processus de convergence macroeconomique ? L’Histoire economique permet d’etayer ces reflexions. Apres la suspension de la convertibilite du dollar en or, decidee unilateralement par le President americain Richard Nixon, et annoncee a la television, le dimanche 15 aout 1971, le systeme monetaire international vole en eclat. Des 1972, les pays europeens, ne pouvant tolerer un regime de changes totalement flottants entre leurs devises, s’organisent et mettent en place le Serpent monetaire europeen, dont le fonctionnement n’est pas de tout repos. Une nouvelle pierre a l’edifice monetaire europeen est posee le 13 mars 1979, jour de la creation du Systeme Monetaire Europeen. [...]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,666
Score d'incertitude au seuil0,671

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuetheses.fr (ABES)Même sujetEconomic Theory and PolicyTravaux en français237 207