Il gusto dei primitivi : le radici della ribellione
Bibliographic record
Abstract
nella sede dell'Istituto Italiano per gli Studi Filosofici, pubblicata nella traduzione di Sara Benaim dalla casa editrice Bibliopolis (Napoli, 1985) nella collana «Memorie dell'Istituto Italiano per gli Studi Filosofici».nutriti.La civiltà, come sapeva bene Freud, ci impone un onere al quale aneliamo sfuggire, o per lo meno sognamo di sfuggire.Nella loro monumentale opera sul primitivismo nell'antichità, pubblicata nel 1936 1 , i grandi storici del pensiero Arthur Lovejoy e George Boas hanno analizzato e classificato le categorie fondamentali di questi sentimenti e hanno stabilito una distinzione fra quello che chiamano 'primitivismo cronologico' e il primitivismo culturale.Il 'cronologico' sostiene, naturalmente, che le cose andavano molto meglio nel passato: questo è, per cosí dire, il bagaglio professionale del laudator temporis acti che si ostina a credere che il mondo stia precipitando verso la rovina già da molto, moltissimo tempo.Non ho bisogno di rammentarvi il mito dell'età dell'oro e il fatale declino del mondo fino all'età presente, che fu designato dagli antichi come 'età del ferro'.Qualcuno di noi potrebbe dire che oggi, nell'età del plutonio, le cose stanno ancora peggio.In quello che i due autori hanno definito 'primitivismo culturale' il passare del tempo è meno importante del contrasto fra due tipi di vita: quella del cittadino, sempre insoddisfatto del lusso che gli offre la civiltà, e le presunte gioie della vita semplice, l'esistenza serena degli isolani dei mari del Sud o di qualsiasi altro 'buon' selvaggio.Questi paragoni, come vedete, sono basati sulla consapevolezza, reale o presunta, di una alternativa; l'epoca o il paese dei primitivi vengono messi a confronto con la nostra esistenza.Ma esiste un genere di sviluppo o progresso che riconosciamo senza doverci riflettere molto, e dovunque ci troviamo, voglio dire l'evoluzione dall'infanzia alla maturità e infine alla vecchiaia e alla morte.Questa esperienza universale poteva offrire e infatti ha offerto una facile metafora per giustificare una preferenza per altre forme di vita.La nostalgia per la propria infanzia e per la propria giovi-19 13 PSEUDO -LONGINO, Del Sublime, XXXIV, I.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.023 | 0.011 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".