Influences du milieu carcéral sur l'adhésion de détenus séropositifs aux thérapies anti-V. I. H.
Bibliographic record
Abstract
En matiere de lutte contre l'infection a V. I. H. , les therapies antiretrovirales prescrites a partir de 1996 ont permis sa chronicisation. Majoritairement contamines en raison de pratiques d'echange de seringues, ou dans une moindre mesure, de rapports sexuels non proteges, les detenus seropositifs ont pu beneficier de ces traitements dans le cadre des prises en charge C. I. S. I. H. Presentes comme multivulnerables, confrontes a differentes stigmatisations, parfois consideres comme des marginaux, il a semble utile d'etudier l'adhesion des detenus a ces medicaments ainsi que son impact sur leu evolution identitaire egalement modifiee par leur incarceration. Ce qui m'a amene a questionner la relation soignant-soigne et a interroger plus generalement les acteurs participant de l'univers carceral sur leurs buts. La these demontre que les detenus, toxicomanes ou non par ailleurs, sont adherents a leur traitement a 85 %, taux comparable a ceux obtenus dans la population generale, en raison des strategies de vie qu'ils adoptent, de leur metis, et du soutien que leur apporte le monde medical, le monde socio-educatif comme les associations. Ce qui leur permet de resister a la reification partielle et donc provisoire de leur identite, provoquee par la conception philosophique et politique du milieu carceral ainsi que par son fonctionnement, attenuee par ailleurs par le respect des droits dont ils y beneficient et par leurs relations avec certains surveillants. Dans ce contexte, ils parviennent a preserver leur identite et a acquerir des savoirs et des savoir-faires durables. Cependant le caractere totalitaire de la prison contribue a interroger son utilisation en tant qu'outil penal.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.013 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".