Traços de personalidade em genitores masculinos com filho portador de autismo
Bibliographic record
Abstract
Aos funcionários do Departamento de Pós-Graduação do Curso de Saúde Mental da Unicamp, pela amizade e apoio durante a realização desta pesquisa.Ao Setor de Estatística da Faculdade de Ciências Médicas da UNICAMP pela realização do tratamento estatístico desta pesquisa, especialmente à Cleide, que me auxiliou diretamente na análise de dados da pesquisa.ix Aos funcionários do setor da Biblioteca Central e Setor de Áudio Visual da FCM da UNICAMP, pela orientação para o desenvolvimento desta dissertação.À Mônica, pela amizade e pelo apoio durante a realização desta pesquisa.A todas as instituições e seus profissionais que colaboraram para o acesso aos genitores desta pesquisa.Aos pais, não apenas pela contribuição nesta pesquisa, mas também pela dedicação aos seus filhos, principal motivo deste trabalho.A todas as crianças com autismo que participaram desta pesquisa e outras com as quais tive o prazer de trabalhar, me cativando e incentivando a estudar e adquirir novos conhecimentos sobre o autismo; contribuindo para o meu desenvolvimento pessoal e profissional.Aos meus pais Pedro e Elza, que no exercício da paternidade e maternidade, propiciaram aos meus irmãos Elza, Ana, Júnior e a mim a internalização de valores morais, humanitários e éticos construtivos; bem como o incentivo ao nosso desenvolvimento profissional e pessoal.À Senyra, pelo seu grande carinho e incentivo, colaborando para a concretização deste trabalho.À tia Henriqueta (in memmorian), que sempre representará para minha pessoa uma eterna fonte de luz e vida.A todos os familiares e amigos, pela compreensão e colaboração neste período especial de minha vida profissional que propiciou ampliar meu conhecimento e concretizar por meio desta pesquisa uma realização pessoal, com o intuito de contribuir com esclarecimentos para a sociedade sobre o autismo e especialmente para os pais de crianças com autismo pelos preconceitos e dificuldades que enfrentam em relação à problemática do filho.xi "...fazer os pais se sentirem responsáveis pelo autismo de seus filhos não é apenas errôneo, mas também uma injúria cruel para com os pais".
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".