MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W995324178

Sur la trace du renard : récit d’une exploration photographique du site des anciennes Canadian Steel Foundries

2012· dissertation· fr· W995324178 on OpenAlexaboutno aff
Louis Perreault

Bibliographic record

VenueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2012
Typedissertation
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicFrench Urban and Social Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ce mémoire est le récit de la production d’un projet photographique intitulé Sur la trace du renard, réalisé sur le site des anciennes Canadian Steel Foundries, à l’est du quartier Hochelaga-Maisonneuve, à Montréal. Alors que les projets de modernisation de la rue Notre-Dame prévoient la réaffectation de ce terrain en un site commercial stratégique (sa position entre le centre-ville et l’accès au Tunnel Louis-Hyppolite-Lafontaine fait de ce terrain un site convoité par le milieu immobilier et commercial) celui-ci vit actuellement une occupation discrète où une foule d’acteurs marginaux cohabitent d’une manière surprenante. Ces occupants participent à l’élaboration d’un site urbain où les humains et non-humains offrent une alternative à l’idée que le site ne soit qu’un simple résidu postindustriel en attente d’un sort meilleur. \n \nAlors que la végétation qui foisonne sur le site pourrait être qualifiée de « mauvaises herbes », que les humains qui parcourent ce territoire font partie d’une marge sociale ostracisée (il s’agit souvent d’itinérants) et que les animaux, tel le renard, sont perçus en ville comme une présence à contrôler, mon projet s’intéresse à l’interaction entre ces espèces. La vigne de rivage, par exemple, lorsque mise en relation au vinaigrier, crée de grands amas denses à l’intérieur desquels les itinérants trouve la tranquillité et la discrétion, loin des regards d’autorité. Cette interaction entre espèces (la vigne est une « condition de possibilité » de l’installation humaine) demeure présente sous l’ensemble des images, en tant que réflexion sur la nature hétérogène des relations présentes sur le site. Ce mémoire explore ces relations plus en profondeur, rendant l’ensemble (le texte et les images) indissociable. \n \nLa série d’images et le texte de ce mémoire suivent le processus de la production. Sans en faire un système strict et absolu, j’ai voulu rendre visible la durée même de mon exploration. Dans les images du projet, cette durée est non seulement observable dans les signes du changement des saisons, mais aussi dans la récurrence de certains motifs thématiques et formels (les chaises, les entrelacements des végétaux, etc.) et dans la répétition d’images quasi identiques que j’ai réalisées au cours des saisons. À l’intérieur du texte de ce mémoire, mon parcours devient une occasion de réfléchir aux présences de sites et de manifestations urbaines venant complexifier l’ordre établi. Ce mémoire est le récit de mon exploration du site de la CSF et cherche à explorer les implications méthodologiques, philosophiques et sociales de mon projet photographique. L’interdisciplinarité du projet se manifeste dans ces explorations parallèles et complémentaires qui reconnaissent la production d’images et la réflexion théorique comme des méthodes de recherche d’égale importance. \n \nFinalement, ce projet s’inscrit dans une démarche intéressée à la relation qu’entretiennent nature et culture en milieu urbain. Au lieu de voir ces deux modes d’existence comme des pôles opposés, je préfère chercher les points de rencontre où la relation complexe peut déployer son réseau d’infiltration, de coexistence et de dépendance mutuelle.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.078
Threshold uncertainty score0.157

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0030.002
Science and technology studies0.0040.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0090.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.045
GPT teacher head0.259
Teacher spread0.214 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2012
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueSpectrum Research Repository (Concordia University)→Same topicFrench Urban and Social Studies→French-language works237,207→