MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Journal of Scholarly Publishing
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

723 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
723 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 14 sur 15

Les étiquettes couvrent 71 des 723 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 723 des 723 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

venueno affnon étiqueté
Copy-Editing Expectations of Authors from the Middle East
Bacem A. Essam, James Bowden, Simon Linacre
2024· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
0
citations
venueno affgemma · metaresearch+bibliometricsgpt · metaresearchmodèles en désaccord
A New Family of Rankings of Universities
Marek Kosmulski
2025· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
The Art of No
Sian M. Hunter
2017· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Social Sciences
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
The Sign of Four
Stephen K. Donovan
2011· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Publication Diversity
Stephen K. Donovan
2008· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
0
citations
affvenuesans résuménon étiqueté
Introduction to the Special Section
Mary Ting Yi Lui, Alex Holzman, Robert L. Brown
2020· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Psychology
prédiction machine:candidate · scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
‘Joy! Rapture! I've Got a Brain!’
Thomas Hallock
2004· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Neuroscience
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
When You're Criticized
Brian Martin
2011· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Social Sciences
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
O Tempora! O Mores!
William W. Savage
2007· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en accord
Freedom to Read vs. Obligation to Protect
Irving Louis Horowitz
2011· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Social Sciences
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Mail Call
William Savage
2004· article· en· Journal of Scholarly Publishing
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
The Tripartite Nature of the University Press
Irving Louis Horowitz
2007· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Beacon's Modern Era: 1945-2003
Susan Wilson
2004· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Social Sciences
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Palace of Books by Roger Grenier (review)
Willis Goth Regier
2015· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Sustainability and the Scholarly Enterprise
John T. Seaman, Margaret B. W. Graham
2012· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Journal des Savants
Claude Potts
2011· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Computer Science
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
0
citations
venueno affgemma · scholarly_communicationgpt · scholarly_communicationmodèles en désaccord
On the Innovative Spirits of Academic Journal Editors
Fengnian Wang
2007· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos