MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Journal of Forestry
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

84 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
84 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 2 sur 2

Les étiquettes couvrent 0 des 84 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 84 des 84 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundsans résuménon étiqueté
Challenges in Visualizing Forests and Landscapes
Wang Xianli, Bo Song, Jiquan Chen, Thomas R. Crow, Jacob J. LaCroix
2006· article· en· Journal of Forestry· Computer Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affsans résuménon étiqueté
Ethics and Forestry
Nicole Klenk, Peter Brown
2009· article· en· Journal of Forestry· Environmental Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Consulting Forestry / Certification and Ecosystem Services
James E. Coufal, Carl Wiedemann, Jacob Gorman, Larry D. Teeter, Yaoqi Zhang, Michael A. Kilgore +74 autres
2011· article· en· Journal of Forestry· Environmental Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Understanding Natural Forest Diebacks
Philip J. Burton
2014· article· en· Journal of Forestry· Environmental Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Abstract
Maha Mansoor, Inge Stupak, C. Tattersall Smith, Jessica Murray, Évelyne Thiffault, Amanda Candida +5 autres
2016· article· en· Journal of Forestry· Environmental Science
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Abstract
Marcia Patton‐Mallory, Pierre Y. Bernier, J. Keith Gilless, Cindy E. Prescott, Yemi Adeyeye, Emma Lord +4 autres
2015· article· en· Journal of Forestry· Environmental Science
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Human Dimensions
Bob Tjaden, Marissa Jo Daniel, Francisco X. Aguilar, Hank Stelzer, Timothy Gallaher, John D. Kushla +32 autres
2011· article· en· Journal of Forestry· Environmental Science
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Ter-Mikaelian et al. Respond
Michael T. Ter‐Mikaelian, Steve Colombo, Jiaxin Chen
2015· article· de· Journal of Forestry· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Abstract
Edward Mutandwa, Robert K. Grala, Rachel Plawecki, Stefan Renckens, Graeme Auld, Jason G. Vogel +19 autres
2015· article· en· Journal of Forestry· Environmental Science
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Abstract
Peter Eredics, Tim Clark, Mark Books, Elizabeth Martinez, Chris Farley, John Vogel +4 autres
2015· article· en· Journal of Forestry· Environmental Science
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Why REDD will Fail
Ben Filewod
2017· article· en· Journal of Forestry· Business, Management and Accounting
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Seeing the Opportunity in Turbulent Times
Don Floyd
2008· article· en· Journal of Forestry· Earth and Planetary Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
A Century of Border Skirmishes
Don Floyd
2008· article· en· Journal of Forestry· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos