MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Current Opinion in Structural Biology
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

147 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
147 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 3 sur 3

Les étiquettes couvrent 0 des 147 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 147 des 147 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundsans résuménon étiqueté
The host glycomic response to pathogens
Rui Qin, Lara K. Mahal
2021· review· en· Current Opinion in Structural Biology· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
23
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Genetic defects in N-glycosylation and cellular diversity in mammals
James W. Dennis, Charles E. Warren, Maria Granovsky, Michael Demetriou
2001· review· en· Current Opinion in Structural Biology· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
22
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Predicting novel RNA–RNA interactions
Irmtraud M. Meyer
2008· review· en· Current Opinion in Structural Biology· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
20
citations
afffundsans résuménon étiqueté
CryoEM of V-ATPases: Assembly, disassembly, and inhibition
Hanlin Wang, John L. Rubinstein
2023· review· en· Current Opinion in Structural Biology· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
19
citations
affnon étiqueté
New insights into Raf regulation from structural analyses
Yasushi Kondo, Joseph W. Paul, Sriram Subramaniam, John Kuriyan
2021· review· en· Current Opinion in Structural Biology· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
17
citations
affsans résuménon étiqueté
Strategies for the photo-control of endogenous protein activity
Katherine E. Brechun, Katja M. Arndt, G. Andrew Woolley
2016· review· en· Current Opinion in Structural Biology· Agricultural and Biological Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
17
citations
affsans résuméRetractionnon étiqueté
RETRACTED: Liquid-EM goes viral – visualizing structure and dynamics
Deborah F. Kelly, Liza‐Anastasia DiCecco, G. M. Jonaid, William J. Dearnaley, Michael Spilman, Jennifer L. Gray +1 autres
2022· review· en· Current Opinion in Structural Biology· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
15
citations
fundno affsans résuménon étiqueté
Large nanodiscs going viral
Mahmoud L. Nasr
2020· review· en· Current Opinion in Structural Biology· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
14
citations
affnon étiqueté
Language models for protein design
Jin Seop Lee, Osama Abdin, Philip M. Kim
2025· review· en· Current Opinion in Structural Biology· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
10
citations
affsans résuménon étiqueté
Enzymes required for the biosynthesis of N-formylated sugars
Hazel M. Holden, James B. Thoden, Michel Gilbert
2016· review· en· Current Opinion in Structural Biology· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
10
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Next-generation predictors of protein phase behavior
Nicholas Pinette, Mailyn Terrado, Jennifer M. Bui, Nada Lallous, Jörg Gsponer
2025· article· en· Current Opinion in Structural Biology· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
afffundnon étiqueté
Deep generative modeling for protein design
Alexey Strokach, Philip M. Kim
2021· preprint· en· Current Opinion in Structural Biology· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
2
citations
afffundnon étiqueté
Deciphering the language of mingling lipids and proteins
Michael Overduin, Rakesh Bhat, Thibaud Dieudonné, Peijun Zhang, Troy A. Kervin
2025· review· en· Current Opinion in Structural Biology· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affsans résuméRetractionnon étiqueté
Retraction notice to “Liquid-EM goes viral – visualizing structure and dynamics” [Curr Opin Struct Biol 75 (August 2022) 102426]
Deborah F. Kelly, Liza‐Anastasia DiCecco, G. M. Jonaid, William J. Dearnaley, Michael Spilman, Jennifer L. Gray +1 autres
2024· retraction· en· Current Opinion in Structural Biology· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+research_integrityconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
The current understanding of KRAS oligomerization on membranes
Nastazia Lesgidou, Michail Papadourakis, Nishita Mandal, Sepehr Dehghani‐Ghahnaviyeh, Camilo Velez‐Vega, José S. Duca +1 autres
2025· article· en· Current Opinion in Structural Biology· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Putting glycobiology on a structural footing
Daan M. F. van Aalten, N.C.J. Strynadka
2008· editorial· en· Current Opinion in Structural Biology· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+research_integrityconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos