MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Health and Medical Research Impacts
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 224 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 224 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 42 sur 45

Les étiquettes couvrent 25 des 2 224 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 224 des 2 224 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
12th Annual Resident‐Fellow Research Competition
Darcy D. Marciniuk, Shawn Arron, François Maltais, Redwan Moqbel
2005· article· en· Canadian Respiratory Journal· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Jostling with jargon
Alden H. Harken, David A. Wood, Frank W. Sellke, Richard D. Weisel
2019· editorial· en· Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Hockey and health: Mike’s story
Mike Ertel
2011· article· en· Canadian Journal of Emergency Nursing· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Requisito uniformes de los manuscritos enviados a revistas Biomédicas
El Comité Internacional De Directores de Revistas Médicas
2024· article· es· LA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Early career investigator highlight: May
Wissam Shalish
2018· article· en· Pediatric Research· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
10.1016/s1541-9800(10)70535-4
2000· article· en· Time to knit· Medicine
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
affvenuenon étiqueté
Yes, and …
Noémie Villemure-Poliquin
2025· article· en· Canadian Medical Association Journal· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affaboutnon étiqueté
Reply: A Systematic Review of Surgical Randomized Controlled Trials: Part I. Risk of Bias and Outcomes: Common Pitfalls Plastic Surgeons Can Overcome, and A Systematic Review of Surgical Randomized Controlled Trials: Part 2. Funding Source, Conflict of Interest, and Sample Size in Plastic Surgery
Sophocles H. Voineskos, Christopher J. Coroneos, Achilleas Thoma, Mohit Bhandari
2016· review· en· Plastic & Reconstructive Surgery· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
President’s Page
Michelle M. Graham
2023· article· en· Canadian Journal of Cardiology· Medicine
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
fundno affsans résuménon étiqueté
Centre for Clinical Research Excellence
2024· book-chapter· en· Palgrave Macmillan UK eBooks· Medicine
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
MedBulletin
2012· article· en· The Meducator· Medicine
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos