MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Neuroscience & Biobehavioral Reviews
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

621 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
621 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 6 sur 13

Les étiquettes couvrent 4 des 621 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 621 des 621 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundsans résuménon étiqueté
Neural substrates of appetitive and aversive prediction error
Mihaela D Iordanova, Joanna Oi-Yue Yau, Michael A. McDannald, Laura H. Corbit
2021· review· en· Neuroscience & Biobehavioral Reviews· Neuroscience
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
65
citations
affsans résuménon étiqueté
The mnemonic effects of kindling
Darren K. Hannesson, Michael E. Corcoran
2000· review· en· Neuroscience & Biobehavioral Reviews· Neuroscience
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
65
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Sex/gender differences in cognitive abilities
Sarah Kheloui, Silke Jacmin-Park, Ophélie Larocque, Philippe Kerr, Mathias Rossi, Louis Cartier +1 autres
2023· review· en· Neuroscience & Biobehavioral Reviews· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
64
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Cross-frequency coupling in psychiatric disorders: A systematic review
Boris Yakubov, Sushmit Das, Reza Zomorrodi, Daniel M. Blumberger, Peter G. Enticott, Melissa Kirkovski +2 autres
2022· review· en· Neuroscience & Biobehavioral Reviews· Neuroscience
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
63
citations
affsans résuménon étiqueté
What we can learn from a genetic rodent model about autism
Dorit Möhrle, Marta Fernández, Olga Peñagarikano, Andreas Frick, Brian L. Allman, Susanne Schmid
2019· review· en· Neuroscience & Biobehavioral Reviews· Neuroscience
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
62
citations
affsans résuménon étiqueté
What startles tell us about control of posture and gait
Jorik Nonnekes, Mark G. Carpenter, J. Timothy Inglis, Jacques Duysens, Vivian Weerdesteyn
2015· review· en· Neuroscience & Biobehavioral Reviews· Neuroscience
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
60
citations
affsans résuménon étiqueté
Janus effect of the anterior cingulate cortex: Pain and emotion
Sarah H. Journée, Victor Mathis, Clémentine Fillinger, Pierre Veinante, İpek Yalçın
2023· review· en· Neuroscience & Biobehavioral Reviews· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
59
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos