MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Atmospheric chemistry and aerosols
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

4 361 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
4 361 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 81 sur 88

Les étiquettes couvrent 3 des 4 361 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 4 361 des 4 361 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundaboutnon étiqueté
Comment on acp-2020-1315
Katherine Hayden, Shao‐Meng Li, Paul A. Makar, John Liggio, Samar G. Moussa, Ayodeji Akingunola +7 autres
2021· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Comment on amt-2022-76
2022· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Comment on acp-2020-1296
Ulaş İm, Kostas Tsigaridis, G. Faluvegi, Peter L. Langen, Joshua P. French, Rashed Mahmood +7 autres
2021· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Reply on RC2
Laura Tomsche
2022· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Comment on amt-2021-21
Richard H. Moore, Elizabeth B. Wiggins, Adam T. Ahern, Stephen Zimmerman, Lauren Montgomery, Pedro Campuzano‐Jost +21 autres
2021· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Reply on RC2
Dimitre Karamanev
2022· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Comment on gmd-2020-423
Gwenaà lle Gremion, Louis-Philippe Nadeau, Christiane Dufresne, Irene R Schloss, Philippe Archambault, Dany Dumont
2021· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Review of the manuscript
2017· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
fundno affnon étiqueté
Reply on RC1
Mijung Song
2022· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Comment on egusphere-2024-2226
Paul A. Makar
2024· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Comment on acp-2021-518
Pamela Dominutti, Pascal Renard, Angelica Bianco, Jean‐Luc Baray, Thierry Bourianne, Anne‐Marie Delort +12 autres
2021· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
fundno affnon étiqueté
Reply on RC2
Manuel Dall’Osto
2022· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
afffundnon étiqueté
Comment on acp-2021-110
Young‐Chul Song, Joseph Lilek, Jae Bong Lee, Man Nin Chan, Zhijun Wu, Andreas Zuend +1 autres
2021· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Comment on egusphere-2023-282
Caterina Mapelli, James K. Donnelly, Úna E. Hogan, Andrew R. Rickard, Abbie T. Robinson, Con Robert McElroy +3 autres
2023· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Comment on acp-2021-532
Leigh R. Crilley, Louisa J. Kramer, Francis D. Pope, Chris Reed, James Lee, Lucy J. Carpenter +3 autres
2021· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
RC2
Shuzhan Ren, Craig Stroud
2023· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Comment on egusphere-2023-1362
Maud Leriche
2023· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Reply on CEC2
Leiming Zhang
2021· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
referee comments acp-2019-589
2019· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Reviewer Comments on Discussion Paper
2019· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Comment on acp-2021-791
Jenna C. Ditto, Jo Machesky, Drew R. Gentner
2021· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
afffundnon étiqueté
Comment on acp-2021-313
2021· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
afffundnon étiqueté
Reply on RC2
Ryan Schmedding
2023· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
fundno affnon étiqueté
Reply to Reviewer #1
P. S. Stevens
2021· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
fundno affnon étiqueté
Reply on RC2
Linia Tashmim
2023· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
afffundnon étiqueté
Comment on acp-2021-245
2021· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Comment on egusphere-2023-990
2023· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
afffundnon étiqueté
Comment on acp-2021-251
Dalrin Ampritta Amaladhasan, Claudia Heyn, C. R. Hoyle, Imad El Haddad, Miriam Elser, Simone M. Pieber +16 autres
2021· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Comment on amt-2021-223
Debora Griffin, C. A. McLinden, Enrico Dammers, C. Adams, Chelsea E. Stockwell, C. Warneke +22 autres
2021· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Response to reviewer comments
Jenna C. Ditto
2021· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Comment on acp-2021-473
Shelley van der Graaf, Enrico Dammers, Arjo Segers, Richard Kranenburg, Martijn Schaap, Mark W. Shephard +1 autres
2021· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
affnon étiqueté
Comment on acp-2022-245
Katherine Hayden, Shao‐Meng Li, John Liggio, Michael Wheeler, Jeremy J. B. Wentzell, Amy Leithead +16 autres
2022· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos