MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Logic, Reasoning, and Knowledge
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

835 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
835 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 17

Les étiquettes couvrent 0 des 835 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 835 des 835 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
Knowledge, action, and the frame problem
Richard B. Scherl, Hector J. Levesque
2003· article· en· Artificial Intelligence· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
276
citations
affnon étiqueté
Consistent query answering in databases
Leopoldo Bertossi
2006· article· en· ACM SIGMOD Record· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
201
citations
affnon étiqueté
Logical Foundations of Proof Complexity
Stephen Cook, Phuong Nguyen
2010· book· en· Cambridge University Press eBooks· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
189
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Program theory evaluation: Logic analysis
Astrid Brousselle, François Champagne
2010· article· en· Evaluation and Program Planning· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
155
citations
affsans résuménon étiqueté
Scalar aggregation in inconsistent databases
Marcelo Arenas, Leopoldo Bertossi, Jan Chomicki, Xin He, Vijay Raghavan, Jeremy Spinrad
2003· article· en· Theoretical Computer Science· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
144
citations
affnon étiqueté
ILP turns 20
Stephen Muggleton, Luc De Raedt, David Poole, Ivan Bratko, Peter Flach, Katsumi Inoue +1 autres
2011· article· en· Machine Learning· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
128
citations
affsans résuménon étiqueté
On the Ternary Relation and Conditionality
Jc Beall, Ross T. Brady, J. Michael Dunn, Allen Hazen, Edwin Mares, Robert K. Meyer +5 autres
2011· article· en· Journal of Philosophical Logic· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
121
citations
affnon étiqueté
EFFICIENT DEFEASIBLE REASONING SYSTEMS
Michael J. Maher, Andrew Rock, Grigoris Antoniou, David P. Billington, Tristan Miller
2001· article· en· International Journal of Artificial Intelligence Tools· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
120
citations
affnon étiqueté
A logic of nonmonotone inductive definitions
Marc Denecker, Eugenia Ternovska
2008· article· en· ACM Transactions on Computational Logic· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
109
citations
affsans résuménon étiqueté
On our best behaviour
Hector J. Levesque
2014· article· en· Artificial Intelligence· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
103
citations
afffundnon étiqueté
asprin: Customizing Answer Set Preferences without a Headache
Gerhard Brewka, James P. Delgrande, Javier Romero, Torsten Schaub
2015· article· en· Proceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
98
citations
affsans résuménon étiqueté
Argumentation Schemes and Enthymemes
Douglas Walton, Chris Reed
2005· article· en· Synthese· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
97
citations
afffundnon étiqueté
Planning Over Multi-Agent Epistemic States: A Classical Planning Approach
Christian Muise, Vaishak Belle, Paolo Felli, Sheila A. McIlraith, Tim Miller, Adrian R. Pearce +1 autres
2015· article· en· Proceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
89
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Bisimulation and cocongruence for probabilistic systems
Vincent Danos, Josée Desharnais, François Laviolette, Prakash Panangaden
2006· article· en· Information and Computation· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
85
citations
affnon étiqueté
Iterated revision as prioritized merging
James P. Delgrande, Didier Dubois, Jérôme Lang
2006· preprint· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
84
citations
affsans résuménon étiqueté
Iterated belief change in the situation calculus
Steven Shapiro, Maurice Pagnucco, Yves Lespérance, Hector J. Levesque
2010· article· en· Artificial Intelligence· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
75
citations
affnon étiqueté
Symmetry in Structure Building
Peter Hallman
2004· article· en· Syntax· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
75
citations
affsans résuménon étiqueté
Dynamic topological logic
Philip Kremer, Grigori Mint︠s︡
2004· article· en· Annals of Pure and Applied Logic· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
75
citations
affnon étiqueté
Logics with aggregate operators
Lauri Hella, Leonid Libkin, Juha Nurmonen, Limsoon Wong
2001· article· en· Journal of the ACM· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
74
citations
affnon étiqueté
Iterated Belief Change in the Situation Calculus
Steven Shapiro, Maurice Pagnucco, Yves Lespérance, Hector J. Levesque
2000· article· en· RMIT Research Repository (RMIT University Library)· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
70
citations
affsans résuménon étiqueté
Expressing preferences in default logic
James P. Delgrande, Torsten Schaub
2000· article· en· Artificial Intelligence· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
69
citations
fundno affnon étiqueté
Abstract gringo
Martin Gebser, Amelia Harrison, Roland Kaminski, Vladimir Lifschitz, Torsten Schaub
2015· article· en· Theory and Practice of Logic Programming· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
69
citations
affsans résuménon étiqueté
Ability and Knowing How in the Situation Calculus
Yves Lespérance, Hector J. Levesque, Fangzhen Lin, Richard B. Scherl
2000· article· en· Studia Logica· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
66
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Inferring Phylogenetic Trees Using Answer Set Programming
Daniel R. Brooks, Esra Erdem, Selim T. Erdoğan, James W. Minett, Don Ringe
2007· article· en· Journal of Automated Reasoning· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
65
citations
affsans résuménon étiqueté
A consistency-based approach for belief change
James P. Delgrande, Torsten Schaub
2003· article· en· Artificial Intelligence· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
64
citations
affsans résuménon étiqueté
Inductive situation calculus
Marc Denecker, Eugenia Ternovska
2007· article· en· Artificial Intelligence· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
60
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos