MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Computing in Science & Engineering
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

29 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
29 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 1

Les étiquettes couvrent 0 des 29 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 29 des 29 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
OpenPNM: A Pore Network Modeling Package
Jeff T. Gostick, Mahmoudreza Aghighi, James Hinebaugh, Michael A. Hoeh, Harold Day, Brennan Spellacy +5 autres
2016· article· en· Computing in Science & Engineering· Engineering
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
456
citations
affnon étiqueté
Computational modeling of arterial biomechanics
David A. Vorp, David A. Steinman, C. Ross Ethier
2001· article· en· Computing in Science & Engineering· Engineering
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
43
citations
fundno affnon étiqueté
Developing scientific applications using eclipse
Gregory R. Watson, Nathan DeBardeleben
2006· article· en· Computing in Science & Engineering· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
25
citations
affnon étiqueté
Does a Taste of Computing Increase Computer Science Enrollment?
Steven McGee, Randi McGee‐Tekula, Jennifer Duck, Ronald I. Greenberg, Lucia Dettori, Dale Reed +4 autres
2017· article· en· Computing in Science & Engineering· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
14
citations
afffundnon étiqueté
An Ice-Free Arctic? Opportunities for Computational Science
Bruno Tremblay, Marika M. Holland, Irina Gorodetskaya, Gavin A. Schmidt
2007· article· en· Computing in Science & Engineering· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
9
citations
affnon étiqueté
Challenges in mathematical computing
Jonathan M. Borwein, Peter Borwein
2001· article· en· Computing in Science & Engineering· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
afffundnon étiqueté
Atomic scale modeling of polymerization catalysts
Tom K. Woo, S. Patchkovskii, Tom Ziegler
2000· article· en· Computing in Science & Engineering· Chemistry
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affnon étiqueté
Software Engineering and Computational Science
Greg Wilson, Andrew Lumsdaine
2009· article· en· Computing in Science & Engineering· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
Noise and Signal Interaction
Rachel Kuske
2006· article· en· Computing in Science & Engineering· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Table of Contents
Jeffrey C. Carver, Nasir U. Eisty, Hai Ah Nam, Irina Tezaur, Ian A. Cosden, Kenton McHenry +25 autres
2022· article· en· Computing in Science & Engineering· Economics, Econometrics and Finance
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
affnon étiqueté
Book reviews (2 books reviewed)
Ramses van Zon, B. N. Harmon
2012· article· en· Computing in Science & Engineering· Social Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Masthead
İlkay Altıntaş, Lorena A. Barba, The George, Jeffrey C. Carver, Massimo Dipierro, Steven Gottlieb +31 autres
2023· paratext· en· Computing in Science & Engineering
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Masthead
Jim Chen, George Mason, Jeffrey C. Carver, Steven Gottlieb, D.E. Post, Barry I. Schneider +52 autres
2019· paratext· en· Computing in Science & Engineering
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Tensor Computations—Part I
Adrian Feiguin, Stefanos Kourtis
2023· article· en· Computing in Science & Engineering· Mathematics
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos