MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Proceedings of the 44th International Conference on Software Engineering
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

10 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20222022
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
10 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 1

Les étiquettes couvrent 0 des 10 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 10 des 10 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundnon étiqueté
Automated handling of anaphoric ambiguity in requirements
Saad Ezzini, Sallam Abualhaija, Chetan Arora, Mehrdad Sabetzadeh
2022· article· en· Proceedings of the 44th International Conference on Software Engineering· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
52
citations
affnon étiqueté
CLEAR
Moshi Wei, Nima Shiri Harzevili, Yuchao Huang, Junjie Wang, Song Wang
2022· article· en· Proceedings of the 44th International Conference on Software Engineering· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
44
citations
affnon étiqueté
Bots for pull requests
Mairieli Wessel, Ahmad Abdellatif, Igor Wiese, Tayana Conte, Emad Shihab, Marco Aurélio Gerosa +1 autres
2022· article· en· Proceedings of the 44th International Conference on Software Engineering· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
23
citations
afffundnon étiqueté
Inferring and applying type changes
Ameya Ketkar, O. Smirnov, Nikolaos Tsantalis, Danny Dig, Timofey Bryksin
2022· article· en· Proceedings of the 44th International Conference on Software Engineering· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
17
citations
affnon étiqueté
Rotten apples spoil the bunch
Michael C. Cao, Khaled E. Ahmed, Julia Rubin
2022· article· en· Proceedings of the 44th International Conference on Software Engineering· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
14
citations
fundno affnon étiqueté
Nessie
Ellen Arteca, Sebastian Harner, Michael Pradel, Frank Tip
2022· article· en· Proceedings of the 44th International Conference on Software Engineering· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
12
citations
affnon étiqueté
Social science theories in software engineering research
Tobias Lorey, Paul Ralph, Michael Felderer
2022· article· en· Proceedings of the 44th International Conference on Software Engineering· Computer Science
prédiction machine:candidate · stsconsensus · aucune
11
citations
affnon étiqueté
ShellFusion
Neng Zhang, Chao Liu, Xin Xia, Christoph Treude, Ying Zou, David Lo +1 autres
2022· article· en· Proceedings of the 44th International Conference on Software Engineering· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
5
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos