Gut microbiota biofilm disruptions by Giardia: Pathology in human enterocytes and germ‐free mice
Notice bibliographique
Résumé
Giardia duodenalis may cause post‐infectious Irritable Bowel Syndrome (PI‐IBS). Mechanisms underlying PI‐IBS are unknown, but disruptions in the intestinal microbiota of IBS patients are documented. The intestinal microflora exists as biofilms, and we hypothesized that disruptions in these communities may lead to PIIBS. Aim To study effects of Giardia on the species, and pathogenic profile of microflora biofilms. Methods Microbiota from human colonic mucosal biospies were cultivated as biofilms, and assessed in CaCo2 monolayers and germ‐free (GF) mice. Results Giardia alters species profiles in microflora biofilms, and promotes planktonic growth via exopolysaccharide breakdown. Monolayers exposed to Giardia ‐treated biofilms showed altered occludin and TLR‐4 expression, and apoptosis. GF mice humanized with Giardia ‐treated biofilms show mucosal granulomas and increased mast cell tryptase. Conclusion Giardia disrupts human microbiota biofilms, which disturb epithelial integrity and TLR‐4 expression, and cause intestinal pathophysiology in GF mice. The data illustrate novel pathways employed by pathogens that may lead to PI‐IBS. Supported by NSERC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».