MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W101487028

METABOLIC RESPONSES IN NON-OBESE AND OBESE INDIVIDUALS AFTER SURFACE COOLING

2013· article· en· W101487028 sur OpenAlexaboutno aff
Amy McMillan

Notice bibliographique

RevueTopSCHOLAR (Western Kentucky University) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermoregulation and physiological responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObesityMedicineGerontologyInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A.C. McMillan & M. D. White Simon Fraser University, Burnaby, BC, CANADA The hypothesis of adaptive thermogenesis suggests obese relative to non-obese humans have reduced metabolic responses to daily physical stresses such as cold exposure. This predisposes obese to a positive energy balance making it more difficult for them to achieve a healthy body weight. PURPOSE/HYPOTHESIS: It was hypothesized that the obese would have a smaller metabolic response to surface cooling relative to the non-obese. METHODS: Three non-obese males (age: 31.3 ± 11.2 years, weight: 72.8 ± 10.7 kg, height: 1.79 ± 0.07 m, BMI: 22.6 ± 2.5 kg/m2; mean ± SD) and 3 obese males (age: 31.3 ± 12.7 years, weight: 110.9 ± 15.9 kg, height: 1.76 ± 0.09 m, BMI 35.7 ± 2.0 kg/m2) volunteered for the study that was approved by the SFU Office of Research Ethics. Oxygen consumption (VO2, ml/min/kg, STPD) was measured by indirect calorimetry. Rectal temperature (Tre, °C) and mean skin temperature (Tsk, posterior shoulder, arm, thorax, abdomen and thigh) were measured with calibrated thermocouples. Each volunteer participated in 3 trials on 3 separate days and each trial began after an overnight fast. Wearing only shorts, the volunteer was seated in a climatic chamber and exposed to 1 of 3 ambient temperatures: Trial 1) 26°C for 90 min, Trial 2) 26°C for 40 min, followed by 90 min at 18°C and Trial 3) 26°C for 40 min, followed by 90 min at 10°C. RESULTS: In the 3 conditions Tre in both groups was ~ 36.7±0.2°C during the final 20 min of each exposure. After ~70 min at 26, 18 and 10°C mean Tsk stabilized at 3 significantly different levels (p Supported by NSERC and CFI

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,657

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTopSCHOLAR (Western Kentucky University)Même sujetThermoregulation and physiological responsesTravaux en français237 207