MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W101812201 · doi:10.1080/00222216.2011.11950244

Leisure, Biculturalism, and Second-Generation Canadians

2011· article· en· W101812201 sur OpenAlex
Susan Tirone, Ashley Goodberry

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Leisure Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueRecreation, Leisure, Wilderness Management
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiculturalismEthnic groupSociologyDiversity (politics)Gender studiesMeaning (existential)PsychologyAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AbstractThis paper focuses on biculturalism, leisure, and it explores diversity within the leisure experiences of second-generation Canadians whose parents emigrated from South Asia. The participants' lives and leisure were shaped by their biculturalism—the way in which they identified as south Asian and Canadian, embracing and retaining aspects of their traditional South Asian culture, while adopting and adapting to the culture of the dominant Canadian society in which they were raised. The study found that leisure helped incorporate parts of both traditions and reconcile the differences between the two cultures by providing opportunities to draw the two sets of traditions together. This integration was accomplished by introducing family and ethnic friends to dominant group practices and likewise introducing dominant group friends into their traditional minority ethnic traditions. The longitudinal nature of the study provided a sense of the sequence of meaning making over a ten-year period.KEYWORDS: Biculturalismleisurelongitudinal qualitative researchsecond generation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,239
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle