MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1020534512 · doi:10.24385/lincoln.25163102

Goof proof [Images 33: the best of contemporary illustration - exhibition]

2024· article· en· W1020534512 sur OpenAlexaboutno aff
Darren Diss

Notice bibliographique

RevueLincoln Repository (University of Lincoln) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueComics and Graphic Narratives
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionSubject (documents)SociologyVisual artsGuardianComputer scienceArtLibrary scienceLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Illustrated work for Exhibition.Goof Proof (Title of work) Exhibition �Images 33 The Best of Contemporary Illustration 2009 �Images� provides a showcase of the most influential, innovative and prestigious contemporary British Illustration selected for the �Images� annual. Work is jury selected for the annual and exhibition (Maggie Murphy � Art Director, The Guardian & Richard Robinson � Art Director, Leo Burnett). A smaller number of works are selected for a national tour.The work selected was a commissioned and published illustration which appeared in �H- The Hotel Magazine� published by William Reed Business Media in June 2008.This work is part of a continued research directed towards editorial illustration. I�m interested in the role of the editorial illustrator and how different illustrators develop a strategic approach and structure, through their unique working process, in the development of an individual �voice�.When textual information is �given� to an illustrator rather than chosen by them, with a tendency to be diverse in subject matter and tone, it requires the editorial illustrator to establish a conceptual approach which is adaptable in terms of producing appropriate ideas. As such I�m concerned with the way this positions editorial illustration beyond mere visualisation and how a unique and recognisable �voice� is derived.Editorial illustration forms an important part of my academic work and is a fundamental part of the teaching and learning programme where the focus is on investigating and understanding creative responses to �given� textual information.Images 33 Best of British Illustration ISBN: 978-0955807688Output Venue: London College of Communication (Opening venue)Then work Included in Exhibition Tour:Piece Hall, Halifax 4 Oct 09 � 7 Nov 09Shire Hall, Staffs 14 Nov 09 � 3 Jan 10Birmingham University 6 Jan 10 � 8 Feb 10University Campus Suffolk 13 Feb 10 � 15 May 10Aberystwyth Arts Centre 22 May 10 � 4 July 10http://www.aoiimages.com/exhibition.htm

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,691
Score d'incertitude au seuil0,441

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6910,411

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLincoln Repository (University of Lincoln)Même sujetComics and Graphic NarrativesTravaux en français237 207