MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1020879386 · doi:10.2307/20479110

:<i>Saints and Their Cults in the Atlantic World</i>

2008· article· en· W1020879386 sur OpenAlexaboutno aff
Erin Kathleen Rowe

Notice bibliographique

RevueSixteenth Century Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligious Tourism and Spaces
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPilgrimageVenerationSAINTHistoryIcelandicCeltic languagesAncient historyPopularityArchbishopArchaeologyGeographyClassicsEthnologyArt historyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Saints and Their Cults in the Atlantic traces the changing significance of a dozen saints and holy sites from the fourth century to the twentieth and from Africa, Sicily, Wales, and Iceland to Canada, Boston, Mexico, Brazil, and the Caribbean. Scholars representing the fields of history, art history, religious studies, and communications contribute their perspectives in this interdisciplinary collection, also notable as the first English language study of many of the saints treated in the volume. Several chapters chart the changing images and meanings of holy people as their veneration traveled from the Old World to the New; others describe sites and devotions that developed in the Americas. The ways that a group feels connected to the holy figure by ethnicity or regionalism proves to be a critical factor in a saint's reception, and many contributors discuss the tensions that develop between ecclesiastical authorities and communities of devotees. Exploring the fluid boundaries between pilgrimage and tourism, ritual and knowledge, articles assess the importance of place in saint veneration and shed new light on the relationship between a saint's popularity and his or her association with holy relics, healing waters, and keepsakes purchased at a pilgrimage site. In addition to St. Benedict the Moor, medieval Irish pilgrimage art, and Ponce de Leon's Fountain of Youth, the authors discuss figures such as the Holy Child of Atocha, St. Winefride of Wales, Father Patrick Power, St. Amico of Italy and Louisiana, Our Lady of Prompt Succor, and the Icelandic bishop Gumundr Arason.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,004
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSixteenth Century JournalMême sujetReligious Tourism and SpacesTravaux en français237 207