Whey administration modulates spatial memory in a water maze
Notice bibliographique
Résumé
Whey protein concentrate is an eff ective and safe cysteine donor for the cellular antioxidant glutathione (GSH). Depletion of this tripeptide in the brain may decrease with age and result in free radical-induced neuronal damage. The eff ect of supplementation with a whey-based cysteine donor (HMS90) was analysed in Morris water task performance in rats. Fivemonth- old Wistar rats received HMS90 orally at doses of 150 (HMS 150) and 300 mg/kg (HMS 300) from day 1 to day 21 of the experiment. A water maze paradigm was carried out for 4 days by training the rats using four training trials per day. In addition to acquisition latency, memory was assessed by a probe trial given 24 h after the last training trial. ANOVA for repeated measurements did not show any signifi cant diff erences in acquisition in the water maze between the groups. However, in the probe trial on day 5, the HMS 150 group sh owed improved memory of the position of the platform, compared to the control and HMS 300 groups. Follow up data on brain content of monoamines and metabolites in the prefrontal cortex, hippocampus and striatum revealed signifi cant diff erences between the groups. These fi ndings suggest that improvement of cognitive performance in rats treated with HMS90 is associated with neuroregulation in the central nervous system. We have demonstrated that HMS 90 diet results in increased noradrenaline and dopamine concentration in the prefrontal cortex, and that some of the benefi cial eff ects of bovine whey proteins intake are related with dopamine and serotonin metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».