Measurement of the proton’s G[sub Ep]/G[sub Mp] ratio to Q[sup 2]=5.6 GeV[sup 2] at JLab
Notice bibliographique
Résumé
The ratio of the electric and magnetic proton form factors, GEp/GMp, has been studied in the Thomas Jefferson National Accelerator Facility (Hall) A at JLab in two experiments, from measurements of the longitudinal and transverse polarization of the recoil proton, Pl and Pt, respectively, in the elastic scattering of polarized electrons, e⃗p→ep⃗. Together, these experiments cover the Q2-range 0.5 to 5.6 GeV2. The results of the second experiment are discussed here; although preliminary, they confirm and extend the finding of the first experiment, that the ratio μpGEp/GMp, which is close to 1 for Q2<0.8 GeV2, decreases approximately linearly with Q2 above this momentum transfer squared, and reaches a value ∼0.19 at Q2=5.6 GeV2. The new results presented here have been obtained by measuring the recoil proton polarization in e⃗p→ep⃗, which provides a better way to obtain GEp, even in the presence of a dominant magnetic form factor. Precision measurements of polarization observables have become possible with the advent of polarized electron beams with ≈100% duty factor, high current and high polarization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».