Innovationssysteme und „Varieties of Capitalism“ unter Bedingungen ökonomischer Globalisierung
Notice bibliographique
Résumé
AuszugDie durch ökonomische, politische und soziale Prozesse generierte Beschleunigung der Geschichte hat die Sozialwissenschaften in arge Bedrängnis gebracht. Die Globalisierung nahezu aller ökonomischen Transaktionen und Strukturen sowie die rasanten technologischen Umwälzungen in einer Vielzahl von Feldern in den letzten dreißig Jahren verändern grundlegend die in realer Zeit fundierten gesellschaftlichen Aktions- und Interaktionsmuster. Die in der abstrakten Zeitebene angelegten theoretischen Anstrengungen zum Verständnis dieser Umwälzungen bleiben demgegenüber merkwürdig stumm. Es scheint als ob die sozialwissenschaftlichen Theoretiker sich in ihre disziplinären Schneckenhäuser zurückgezogen hätten, in denen sie sich so prächtig eingewöhnt haben. Das Neue wird zwar gesehen, meist auch gut beschrieben, aber eben paradigmatisch entweder nicht Ernst genommen oder als übliche empirische Abweichung von der theoretisch fundierten Regel wahrgenommen, die sich scheinbar mit wenigen Anstrengungen in das vorhandene Theoriegitter eingruppieren lässt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,019 |
| Communication savante | 0,010 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».