MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W102543571 · doi:10.4161/chan.3.1.7500

Unexpected synergism between Tetrodotoxin and μ-conotoxin in blocking voltage-gated sodium channels

2009· article· en· W102543571 sur OpenAlexaff
Min-Min Zhang, Jeffrey R. McArthur, Layla Azam, Grzegorz Bułaj, Baldomero M. Olivera, Robert J. French, Doju Yoshikami

Notice bibliographique

RevueChannels · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNicotinic Acetylcholine Receptors Study
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésTetrodotoxinSodium channelChemistryNeurotoxinBiophysicsConotoxinPeptideXenopusBinding siteSodium channel blockerBiochemistrySodiumBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tetrodotoxin (TTX) is the quintessential ligand of voltage-gated sodium channels (NaVs). Like TTX, mu-conotoxin peptides are pore blockers, and both toxins have helped to define the properties of neurotoxin receptor Site 1 of NaVs. Here, we report unexpected results showing that the recently discovered mu-conotoxin KIIIA and TTX can simultaneously bind to Site 1 and act in concert. Results with saturating concentrations of peptide applied to voltage-clamped Xenopus oocytes expressing brain NaV1.2, and single-channel recordings from brain channels in lipid bilayers, show that KIIIA or its analog, KIIIA[K7A], block partially, with a residual current that can be completely blocked by TTX. In addition, the kinetics of block by TTX and peptide are each affected by the prior presence of the other toxin. For example, bound peptide slows subsequent binding of TTX (an antagonistic interaction) and slows TTX dissociation when both toxins are bound (a synergistic effect on block). The overall functional consequence resulting from the combined action of the toxins depends on the quantitative balance between these opposing actions. The results lead us to postulate that in the bi-liganded NaV complex, TTX is bound between the peptide and the selectivity filter. These observations refine our view of Site 1 and open new possibilities in NaV pharmacology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChannelsMême sujetNicotinic Acetylcholine Receptors StudyTravaux en français237 207